结论是：交警已判全责后，不签字在法律上并不影响责任认定的效力，但可能会带来一些程序上的不便或后续处理上的麻烦。 以下从几个角度详细分析：

1. 责任认定的法律效力：

   • 交警部门在事故现场勘查、调查取证后，会依法作出事故责任认定书。这份认定书是具有法律效力的文书，它明确了事故双方的责任比例。
   • 即使事故责任认定书上的签字栏没有被责任方签字，这并不影响认定书本身的法律效力。因为签字只是确认收到或认可认定书内容的一种方式，并非认定书生效的必要条件。

2. 不签字的法律后果：

   • 程序上的不便：不签字可能会使得交警部门在送达认定书时遇到一些困难，可能需要通过邮寄、公告等方式进行送达，这会增加处理事故的时间成本。
   • 后续处理上的麻烦：在事故后续处理中，如保险理赔、诉讼等，责任认定书是重要的证据。如果责任方不签字，可能会在某些情况下被对方或法院质疑其是否收到或认可认定书内容，从而需要额外的证据来证明。

3. 建议做法：

   • 积极配合：在收到交警部门的事故责任认定书后，建议责任方积极配合签字确认。这不仅可以体现对法律的尊重，也可以避免后续处理中的不必要的麻烦。
   • 如有异议，及时提出：如果责任方对认定书的内容有异议，可以在规定的时间内向交警部门提出复核申请，而不是通过不签字的方式来表达不满。
   • 保留证据：无论是否签字，责任方都应该保留好与事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备后续处理之需。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果责任方确实因为某些原因无法亲自签字（如受伤、不在现场等），可以委托他人代为签字，或者通过其他方式（如邮寄、电子邮件等）向交警部门确认收到并认可认定书内容。

举例说明：假设张先生在一次交通事故中被交警判定为全责，但他对认定结果有异议，因此拒绝在认定书上签字。这种情况下，交警部门仍然会依法将认定书送达给张先生（可能通过邮寄方式），并且认定书在法律上仍然是有效的。如果张先生后续想要通过法律途径解决争议，他仍然需要面对这份认定书作为证据。因此，不签字并不能改变认定书的法律效力，反而可能给自己带来不必要的麻烦。

总之，交警已判全责后，不签字并不影响责任认定的法律效力，但可能会带来一些程序上的不便或后续处理上的麻烦。因此，建议责任方积极配合签字确认，并在有异议时及时提出复核申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。