车祸伤残鉴定赔偿确实需要分责任。在交通事故中，伤残鉴定结果与责任划分是两个独立但又相互关联的重要环节，它们共同决定了最终的赔偿金额和方式。以下从几个方面详细解释：
一、责任划分的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门或法院会基于事故发生的经过、各方行为对事故发生所起的作用以及过错程度，来确定当事人的责任。责任划分主要分为全部责任和无责任、主要责任和次要责任、同等责任等几种类型。这一划分是赔偿的基础，直接决定了赔偿比例和方式。
二、责任划分对赔偿的具体影响
民事赔偿：责任划分直接决定了赔偿比例。例如，在机动车之间的事故中，负全责方需承担100%的赔偿责任；负主责方通常承担70%-80%的赔偿责任；同责方各担50%的赔偿责任；次责方承担20%-30%的赔偿责任。在机动车与非机动车、行人之间的事故中，机动车方的赔偿责任会根据其责任大小相应调整。
赔偿项目：伤残鉴定结果确定了赔偿项目和金额，如残疾赔偿金、护理费、误工费等。但这些赔偿项目的具体金额，还需要根据责任划分来确定各方应承担的比例。
三、伤残鉴定与责任划分的关联与区别
关联：伤残鉴定结果和责任划分都是处理交通事故案件的重要依据。伤残鉴定结果影响了赔偿项目的确定和金额的计算，而责任划分则明确了赔偿责任主体和比例。
区别：伤残鉴定结果并不直接决定事故责任的划分。责任划分是由交通管理部门或法院根据事故现场勘查、证人证言、相关证据及法律法规独立进行的。伤残鉴定只是确定了因事故导致的伤残程度，为赔偿提供了计算依据。
四、确定责任划分的方式
自行协商：适用于情节轻微、事实清楚、责任明确的交通事故。但自行协商可能因双方对责任划分存在争议而无法达成一致。
交警部门认定：发生交通事故后，应及时报警，由交警部门进行勘查、调查，并出具道路交通事故认定书。这是最常用的责任划分方式，具有权威性和公信力。
法院判定：对交警部门的责任认定不服或赔偿问题无法达成一致时，可向人民法院提起民事诉讼，由法院进行审理和判决。法院的判决具有最终性和强制性。
五、实际操作中的建议
在处理车祸伤残案件时，应全面收集证据，准确评估伤残等级，合理划分责任。具体来说：
及时报警并保护现场：以便交警部门能够准确勘查和调查事故原因。
积极配合伤残鉴定：选择有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，确保鉴定结果的准确性和公正性。
合理主张赔偿：根据伤残鉴定结果和责任划分情况，合理主张赔偿项目和金额。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。
总之，车祸伤残鉴定赔偿确实需要分责任。在处理此类案件时，应充分了解责任划分的基本原则和具体影响，以及伤残鉴定与责任划分的关联与区别。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。