在无人驾驶快递车发生车祸的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，主要涉及快递车运营方、技术提供方、车辆制造商以及第三方（如其他道路使用者）等多方主体。以下是对此问题的详细分析：

1. 快递车运营方责任：

   • 运营控制原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，若无人驾驶快递车在运营过程中因运营方的管理、控制或操作不当导致事故，运营方通常需承担主要责任。这包括但不限于车辆调度、路线规划、安全监控等方面的过失。
   • 实际案例参考：在实际操作中，若快递车运营方未能确保车辆在无人驾驶状态下的安全行驶，如未及时更新软件、未进行必要的维护检查等，导致事故发生，运营方很可能被认定为责任主体。

2. 技术提供方责任：

   • 技术缺陷原则：如果事故是由于无人驾驶技术的缺陷或故障导致的，技术提供方可能需要承担相应的责任。这包括但不限于算法错误、传感器故障、通信中断等技术问题。
   • 举证责任：在追究技术提供方责任时，通常需要证明事故确实是由技术缺陷引起的，这可能需要专业的技术鉴定和证据收集。

3. 车辆制造商责任：

   • 产品质量原则：若事故是由于车辆本身的设计缺陷或制造质量问题导致的，车辆制造商可能需要承担责任。这包括但不限于车辆结构不合理、制动系统失效等硬件问题。
   • 召回制度：在车辆存在安全隐患的情况下，制造商有义务根据相关法律法规进行召回处理，以避免类似事故的再次发生。

4. 第三方责任：

   • 其他道路使用者：如果事故是由其他道路使用者的过错导致的，如行人闯红灯、其他车辆违规变道等，那么责任应由该第三方承担。
   • 不可抗力：在极少数情况下，如自然灾害、突发事件等不可抗力因素导致的事故，可能无法明确归责于任何一方，此时可能需要根据具体情况进行协商或依法处理。

法律建议：

• 及时报警并保留证据：在事故发生后，应立即报警并保留好现场照片、视频、行车记录仪数据等证据，以便后续的责任认定和赔偿协商。
• 咨询专业律师：由于无人驾驶快递车事故的责任认定可能涉及复杂的技术和法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
• 关注相关法规更新：随着无人驾驶技术的不断发展，相关法律法规也可能不断完善和更新。因此，建议关注并了解最新的法规动态，以便在必要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若责任明确且各方无争议，可通过协商或调解方式解决赔偿问题。
• 若责任存在争议或无法协商解决，可能需要通过诉讼途径来明确责任并获取赔偿。在此过程中，法院将根据事实证据和法律规定来作出判决。