取消监事会与能否存钱之间并无直接关联，存钱行为主要取决于公司或个人的财务状况及银行的相关规定，而非公司内部治理结构中的监事会设置。以下从不同角度进行详细分析：

1. 监事会的职责与取消的影响：

   • 监事会作为公司内部治理结构的一部分，主要负责监督公司的财务活动、董事及高级管理人员的行为等，以确保公司运营的合规性和透明度。
   • 取消监事会并不意味着公司失去了财务监督机制，只是监督的形式或主体可能发生了变化。例如，公司可能通过其他方式（如内部审计、外部审计或设立专门的监督委员会）来履行类似的监督职责。
   • 因此，取消监事会本身并不会直接影响公司的财务状况或存钱能力。

2. 存钱行为的决定因素：

   • 存钱行为主要取决于公司或个人的财务状况，包括收入、支出、利润等经济指标。
   • 此外，银行的相关规定也是影响存钱行为的重要因素，如存款利率、存款期限、存款额度限制等。
   • 监事会的设置与否，并不直接涉及这些决定存钱行为的关键因素。

3. 取消监事会后的可能影响：

   • 虽然取消监事会本身不会直接影响存钱行为，但可能间接影响公司的财务状况和信誉度。例如，如果取消监事会后，公司的财务监督机制变得薄弱，可能导致财务管理不善、违规操作等问题，进而影响公司的盈利能力和信誉度。
   • 这些问题可能间接影响公司的存钱能力，因为银行在评估公司的信用状况时，会考虑公司的治理结构、财务状况等因素。

建议：

• 如果您是公司管理者或股东，考虑取消监事会时，应充分评估其对公司财务监督机制的影响，并确保有替代的监督机制来保障公司的合规运营。
• 如果您是个人或公司财务人员，存钱行为应主要基于公司的财务状况和银行的相关规定来决策，无需过分担心监事会的设置与否。

如有任何关于公司法务或离婚、抚养权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。