在刑事案件中，谅解书对量刑的影响确实是一个复杂且多维的问题，它并没有一个固定、统一的量化标准。不过，通过综合考量案件的具体情况、被告人的认罪态度、赔偿情况以及当地的司法政策等多方面因素，我们可以对谅解书在减刑中的作用有一个更为清晰的认识。

首先，谅解书在刑事案件中通常被视为一个酌定量刑情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于那些积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会给予适当的减轻。具体来说，如果被告人积极赔偿并取得了谅解，那么可以减少基准刑的40%以下；如果积极赔偿但没有取得谅解，可以减少30%以下；如果未赔偿但取得了谅解，则可以减少20%以下。但请注意，这只是一个大致的参考范围，实际的减刑幅度还需根据案件的具体情况来综合判断。

其次，谅解书对量刑的具体影响还取决于案件的类型和情节。在一些轻微刑事案件中，如故意伤害（轻伤）等，如果被告人取得了被害人的谅解，并且没有其他严重情节，法院可能会考虑从轻处罚，甚至可能判处缓刑或免予刑事处罚。然而，在一些严重刑事案件中，如故意杀人、抢劫等，即使被告人取得了被害人的谅解，法院也可能不会给予太大的量刑优惠，因为这类案件的社会危害性极大，法院在量刑时会更加谨慎。

此外，赔偿情况和悔罪表现也是影响谅解书对量刑作用的重要因素。如果被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，同时表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时会更加倾向于从轻处罚。相反，如果被告人只是口头上表示歉意，但没有实际行动来弥补损失，那么谅解书对量刑的影响就会大打折扣。

最后，还需要考虑到其他量刑情节以及当地司法政策、法官自由裁量权等因素对谅解书作用的影响。不同地区的法院在具体量刑时，可能会根据本地的社会治安状况、犯罪发案率等因素，对谅解书的作用有所侧重。

综上所述，谅解书在刑事案件中对量刑的影响是复杂而多变的，没有固定的减刑幅度。其具体的减刑效果需根据案件的具体情况、被告人的认罪态度、赔偿情况以及当地的司法政策等多方面因素综合判断。因此，在处理刑事案件时，我们应全面考虑各种因素，以确保量刑的公正性和合理性。