在抗诉案件中，并不存在所谓“最厉害”的三个固定证据，因为每个案件的具体情况不同，证据的证明力和重要性也会因案而异。不过，我可以从抗诉案件中证据的一般重要性和常见类型角度，为你分析哪些证据可能对抗诉成功起到关键作用：
直接证明原判决、裁定错误的证据：
- 这类证据直接指向原判决或裁定中的事实认定错误或法律适用错误。例如，在刑事案件中，如果原判决认定被告人有罪的关键证据存在瑕疵或矛盾，而抗诉方能够提供新的证据证明被告人无罪或罪轻，那么这些新证据就可能成为抗诉成功的关键。
- 在民事案件中，如果原判决基于错误的事实认定或法律适用作出了对一方不利的判决，抗诉方能够提供相反证据或指出法律适用的错误，同样可能改变判决结果。
能够推翻原判决、裁定认定事实的证据：
- 有时候，原判决或裁定可能基于某些间接证据或推定作出了事实认定。如果抗诉方能够提供直接证据或更合理的解释来推翻这些事实认定，那么这些证据就可能成为抗诉成功的有力支持。
- 例如，在合同纠纷中，如果原判决认定一方违约是基于对方提供的间接证据，而抗诉方能够提供合同履行过程中的直接证据（如交货单、验收单等）来证明自己没有违约，那么这些直接证据就可能成为抗诉成功的关键。
证明原判决、裁定程序违法的证据：
- 程序违法也是抗诉的重要理由之一。如果抗诉方能够提供证据证明原判决或裁定在审理过程中存在程序违法（如未依法传唤当事人、未依法开庭审理、未依法组成合议庭等），那么这些证据就可能成为抗诉成功的有力依据。
- 程序违法不仅可能影响判决的公正性，还可能损害当事人的合法权益。因此，在抗诉案件中，证明程序违法的证据同样具有重要地位。
在抗诉案件中，证据的收集、整理和呈现都至关重要。抗诉方需要仔细分析原判决或裁定中的事实认定和法律适用，找出其中的错误或瑕疵，并针对性地收集证据来支持自己的抗诉主张。同时，抗诉方还需要注意证据的合法性和关联性，确保所提供的证据能够被法院采纳并作为定案的依据。
如果你正在面临抗诉案件或相关法律问题，建议你及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助，确保你的合法权益得到有效维护。