自卫过当致人死亡是否会被判刑，这需要根据具体情况来判断，但通常会被判刑，不过会依法减轻或免除处罚。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律定义与界限
首先，我们需要明确正当防卫与防卫过当的界限。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。然而，当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，就构成了防卫过当。这里的“必要限度”和“重大损害”是判断防卫行为是否过当的关键。
二、防卫过当致人死亡的法律责任
过失致人死亡罪：
- 如果防卫人在防卫过程中，由于疏忽大意或过于自信，导致防卫行为超过必要限度，造成不法侵害人死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但在防卫过当的情况下，由于存在法定从轻、减轻情节，实际量刑可能会低于这个范围，甚至有可能适用缓刑。
故意杀人罪（间接故意）：
- 如果防卫行为明显超过必要限度，且防卫人明知自己的行为可能会造成不法侵害人死亡的结果，却放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪（间接故意）。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但在防卫过当的情况下，同样会基于防卫过当这一情节，在上述量刑幅度内减轻处罚，通常不会判处死刑或无期徒刑，一般会在有期徒刑的幅度内量刑。
三、特殊情况的免责条款
- 根据《刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面对上述严重暴力犯罪时，即使防卫行为导致不法侵害人死亡，也无需承担刑事责任。但这种情况非常特殊，需要严格符合法律规定的条件。
四、法律责任的确定与量刑因素
- 法院在审理防卫过当导致死亡的案件时，会综合考虑多个因素来确定最终的刑罚。这些因素包括但不限于：不法侵害行为的性质、强度、紧迫性；防卫行为的手段、强度以及造成的后果；行为人的主观恶性、悔罪表现等。因此，具体的判决年限并不是固定的，而是需要根据案件的具体情况进行量刑。
五、实际建议
- 如果你或你身边的人遇到了自卫过当致人死亡的情况，我建议你尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。我会根据案件的具体情况，结合法律法规和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和建议。
综上所述，自卫过当致人死亡的法律责任是一个复杂而细致的问题。它需要根据具体案情来判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪，并依法减轻或免除处罚。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。