结论：骗了钱坐牢出来后，仍然需要还钱。刑事责任与民事赔偿责任是相互独立的，坐牢是承担刑事责任，而还钱则是履行民事赔偿责任，两者并不冲突。

法律分析：

1. 刑事与民事责任的独立性：

   • 诈骗行为构成犯罪时，犯罪分子需承担刑事责任，这通常表现为被判刑入狱。刑事责任是对犯罪行为的法律惩罚，旨在维护社会秩序和公共安全。
   • 同时，诈骗行为也导致被害人遭受经济损失，犯罪分子还需承担民事赔偿责任，即返还诈骗所得财物或赔偿相应损失。民事赔偿责任是基于侵权行为产生的法律关系，与刑事责任无关。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
   • 《中华人民共和国刑法》第六十四条进一步明确，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。

3. 还款义务的持续性：

   • 刑满释放并不影响诈骗犯的还款义务。即使已经服刑完毕，其仍负有归还受害人财物的民事责任。
   • 若诈骗犯出狱后无力一次性偿还所有欠款，可根据相关法律规定申请分期偿还或寻求减免，但这需要提供详细的财务状况和家庭情况，并经过相关部门的审核批准。

4. 被害人的权利与救济途径：

   • 被害人有权要求诈骗者归还诈骗所得财物。若诈骗者拒绝还钱，被害人可通过向法院提起民事诉讼等合法方式进行追讨。
   • 法院会依据具体情况作出判决并执行。若诈骗犯在出狱后仍然拒绝退赔违法所得，受害人可以向法院申请强制执行，法院有权采取必要的强制措施来查询和执行被执行人的财产，如查询、冻结、划拨其财产，查封、扣押、拍卖其名下的资产等。

5. 量刑标准与民事赔偿不冲突：

   • 诈骗罪的量刑标准根据诈骗数额和情节严重程度进行规定，但这并不影响犯罪分子民事赔偿责任的承担。
   • 刑事处罚和民事赔偿是基于不同法律原则和法律关系而产生的两种独立责任形式，它们各自独立存在，互不干扰。

建议与后果：

• 积极履行还款义务：诈骗犯出狱后，应积极与被害人沟通，制定还款计划，并努力履行还款义务。这有助于缓解双方的矛盾，也是诈骗犯积极承担责任的表现。
• 避免法律纠纷：若诈骗犯拒绝履行还款义务，被害人有权通过法律途径追讨欠款。这不仅可能导致诈骗犯面临进一步的法律处罚，还可能影响其个人信用和声誉。
• 寻求法律帮助：在处理此类问题时，诈骗犯和被害人均可寻求专业律师的帮助，以了解自身权利和义务，并制定合理的解决方案。

综上所述，骗了钱坐牢出来后仍然需要还钱，这是基于法律的明确规定和公平原则的要求。犯罪分子在承担刑事责任的同时，必须履行民事赔偿责任，以弥补被害人的经济损失，维护法律的公正性和被害人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。