结论：无论谁先动手，打架行为本身都是不可取的，且可能触犯法律。责任的判定需综合考虑双方的过错程度、行为性质及后果，而非单纯依据动手的先后顺序。以下是从民事、治安管理以及刑事三个方面的详细分析：
民事责任认定
- 先动手方：在民事赔偿责任方面，先动手方通常具有更大的过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，先动手方需对对方的人身损害承担主要赔偿责任，包括医疗费、误工费等合理费用。
- 后动手方：若后动手方的行为超出必要防卫限度，造成不应有的损害，也需对超出部分承担赔偿责任。例如，若先动手方只是轻微推搡，而后动手方却使用凶器进行反击，造成对方重伤，那么后动手方也需对重伤部分承担赔偿责任。
治安管理处罚认定
- 先动手方：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，殴打他人或故意伤害他人身体将受到处罚。先动手方一般被视为引发事件的主要原因，可能面临较重的处罚，如五日以上十日以下拘留及罚款。
- 后动手方：若后动手方的行为属于正当防卫，则不构成违法，不会受到治安处罚。但若后动手方的行为属于相互斗殴，也会受到治安处罚，不过处罚程度可能根据具体情节与先动手者有所区别。例如，若后动手方在反击过程中并未使用过度暴力，且是为了制止先动手方的侵害行为，那么其处罚可能会相对较轻。
刑事责任认定
- 先动手方：若打架行为造成轻伤以上后果，先动手方可能构成故意伤害罪等犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，先动手方若行为符合故意伤害罪构成要件，需承担刑事责任。
- 后动手方：若后动手方的行为是为了制止不法侵害且在必要限度内反击，可能构成正当防卫，不承担刑事责任。但若反击明显超过必要限度，造成重大损害，则需承担刑事责任，不过可减轻或免除处罚。例如，若先动手方持凶器攻击后动手方，后动手方在抢夺凶器过程中将先动手方打伤，若后动手方的行为被认定为正当防卫，则无需担责；若为防卫过当，则需承担相应责任但可减轻或免除处罚。
综合建议：
- 无论遇到什么矛盾纠纷，都应寻求和平、理性的解决方式，避免采取暴力手段。暴力不仅不能解决问题，反而可能使问题变得更加复杂，甚至触犯法律。
- 若不幸遭遇打架事件，应尽快报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于警方和法院更准确地认定事实，划分责任。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。