结论：借完钱后拉黑对方是否构成诈骗，需根据借款时的主观意图、客观行为以及造成的后果综合判断。若借款人具有非法占有目的，通过欺骗手段获取财物且数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民事纠纷。

一、可能构成诈骗罪的情形

1. 非法占有目的：

   • 借款人在借款时就具有非法占有的目的，这是构成诈骗罪的关键。例如，借款人明知自己无还款能力，仍大量借款用于挥霍或非法活动，表明其从一开始就打算不归还借款。

2. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人通过编造虚假理由（如谎称家人重病急需手术费）或隐瞒真实情况（如隐瞒自己已负债累累的事实）来骗取信任，进而获取借款。这种行为若数额较大，可能构成诈骗罪。
   • 举例：甲以投资高回报项目为由向乙借款50万元，实际将资金用于赌博挥霍，借款后即失联。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。

3. 拉黑行为作为辅助判断：

   • 借款人在获取借款后，通过拉黑出借人、更换联系方式等方式逃避还款责任，这进一步体现了其非法占有的目的和欺诈行为的恶意性。虽然拉黑行为本身不是诈骗罪的充分条件，但结合其他因素（如逃避债务、拒绝还款的意图）可作为辅助判断依据。

4. 数额要求：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物需达到一定数额标准才构成诈骗罪。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。

二、不构成诈骗罪的情形

1. 民事纠纷范畴：

   • 若借款人因突发变故（如突发重病、遭遇自然灾害）暂时无法联系，但仍有还款意愿和能力，属于普通债务纠纷。例如，借款人借款后因车祸昏迷住院，家属不知情导致未及时还款，这种情况下一般不构成诈骗罪。

2. 证据不足的情况：

   • 若仅有拉黑行为而无其他佐证（如虚构事实、隐瞒真相的证据），通常按民事案件处理。因为诈骗罪的成立需要完整的证据链来证明借款人的非法占有目的和欺诈行为。

三、法律建议与风险提示

1. 出借人注意事项：

   • 在借款前，要求借款人提供身份证明、财产状况等材料，以评估其还款能力。
   • 通过银行转账留存记录，并备注“借款”字样，以便在发生纠纷时提供证据。
   • 签订书面协议明确金额、期限、利息等条款，以保障自己的合法权益。

2. 维权途径：

   • 若发现借款人的行为涉嫌诈骗，应立即报警并提供相关证据材料，由警方进行调查处理。
   • 可同时向法院提起民事诉讼追讨债务，要求借款人承担违约责任并赔偿损失。
   • 注意三年诉讼时效限制，及时主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

总结：借完钱后拉黑对方是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及造成的后果。若存在非法占有目的和欺诈行为，且诈骗数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民事纠纷。在遇到此类情况时，建议出借人及时采取措施保护自己的合法权益，并向我咨询具体的法律策略。