诈骗视频是否会被发给家属，这并非一个绝对的情况，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
诈骗者的动机与手段：
- 在某些特定类型的诈骗中，如“裸聊”诈骗，诈骗者可能会利用发送视频给家属的手段来进一步恐吓或操控受害者，迫使其满足不法要求。他们试图通过威胁公开敏感信息来敲诈勒索，这种行为显然是非法的，并可能构成敲诈勒索罪。
- 然而，在多数普通诈骗场景下，如网络刷单诈骗、冒充公检法诈骗等，诈骗者的主要目的是骗取钱财，他们通常不会将诈骗视频发给家属，因为这并不直接有助于他们实现诈骗目的。
法律约束与执法机关行为：
- 从法律角度来看，将诈骗视频发送给受害者家属并没有明确的法律规定其合法性或非法性。但这种行为很可能涉及侵犯他人隐私、名誉权等法律问题，因此是不被鼓励的。
- 如果诈骗者以公开或传播受害者的敏感信息为威胁，要求受害者支付赎金或其他利益，这种行为就构成了敲诈勒索，属于违法行为，将受到法律的严惩。
- 在侦查诈骗案件过程中，如果执法机关认为视频内容对于告知家属案件情况、保障家属知情权或需要家属协助调查等有必要时，在遵循法定程序和保护隐私的前提下，可能会将部分与案件有关的诈骗视频内容告知家属或展示相关视频资料。但通常情况下，执法机关会对案件中的证据材料（包括视频）严格保密。
技术层面的考量：
- 诈骗者需要具备一定的技术能力才能获取并发送视频。如果他们无法获取到受害者的个人信息、联系方式或无法成功发送视频，那么这一行为就不太可能发生。
- 随着技术的不断进步，诈骗手段也在不断升级。因此，公众应提高警惕，加强自我保护意识，避免成为诈骗的受害者。
针对此问题的综合建议：
- 提高警惕：公众应增强防范意识，避免成为诈骗的受害者。不要轻易泄露个人信息，不要参与不明来源的网络活动，特别是涉及金钱交易或敏感信息的活动。
- 及时报警：一旦遭遇诈骗或收到诈骗视频等威胁信息，应立即报警并向相关部门寻求帮助。警方具有专业的手段和资源来处理此类案件，及时报警有可能追回损失并打击诈骗分子。
- 保留证据：在报警前，应尽可能收集与诈骗相关的所有证据，如聊天记录、通话录音、视频资料、转账记录等。这些证据对于警方调查案件、确定犯罪嫌疑人身份以及追回损失至关重要。
- 加强信息安全防护：立即更改涉及资金、个人隐私的重要账号密码，如银行账户、社交账号等。同时，启用账号的双重验证或多重验证功能，提升账号安全性。
总之，诈骗视频是否会被发给家属是一个复杂且多变的问题。但无论何种情况，保护个人隐私和安全始终是首要任务。通过提高警惕、加强自我保护意识以及及时寻求法律和技术支持，我们可以更好地应对这一挑战。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。