在解答您关于“走普通程序一般怎样判”的问题时，我们主要依据的是民事诉讼中的第一审普通程序相关规定。以下是对这一问题的详细解答：
在民事诉讼中，当案件进入第一审普通程序时，法院会依据事实和法律进行全面、客观、公正的审理。这一过程主要包括以下几个关键步骤，它们共同决定了最终的判决结果：
审理与调查：
- 法院会组织双方当事人进行庭审，听取双方的陈述和辩论。
- 审判人员会全面、客观地调查收集有关证据，以查明案件事实。
事实认定与法律适用：
- 在查明事实的基础上，法院会根据相关法律法规，对案件进行法律适用。
- 审判人员会分析双方当事人的主张和证据，确定各自的责任和权益。
判决书的撰写：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
- 判决书内容包括案由、诉讼请求、争议的事实和理由、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由、判决结果和诉讼费用的负担、上诉期间和上诉的法院等。
判决结果的确定：
- 判决结果是根据事实认定和法律适用得出的，它决定了双方当事人的权利和义务。
- 判决结果可能是支持原告的诉讼请求，也可能是驳回原告的诉讼请求，或者部分支持、部分驳回。
判决的生效与执行：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条，最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
- 一旦判决生效，双方当事人必须履行判决确定的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
特别说明：
- 普通程序并不直接决定判决的具体内容，而是提供了一个公正、公开的审理框架，确保法院能够依据事实和法律作出合理的判决。
- 判决结果受到多种因素的影响，包括案件事实、证据充分性、法律适用准确性以及审判人员的专业判断等。
与行政处罚程序的区别：
- 需要注意的是，您提到的“行政处罚程序”与民事诉讼中的普通程序是不同的。行政处罚程序是行政机关对违法行为进行处罚时遵循的程序，而民事诉讼中的普通程序是法院审理民事案件时遵循的程序。
- 在行政处罚程序中，行政机关会根据违法行为的情节和危害后果的严重程度，依法作出行政处罚决定。这与民事诉讼中的判决结果确定方式有所不同。
综上所述，走普通程序时，法院会依据事实和法律进行全面、客观、公正的审理，并根据审理结果撰写判决书，确定判决结果。这一过程确保了判决的公正性和合法性。如果您对具体案件的判决结果有疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或相关法律机构。