公司有监事和没监事的主要区别体现在公司治理结构、监督职能以及法律责任等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 公司治理结构：

   • 有监事：公司设立监事会或监事，作为公司治理结构中的重要一环，负责监督公司的财务和董事、高级管理人员的行为，确保公司运营符合法律法规和公司章程的规定。监事会的存在有助于形成权力制衡机制，防止董事和高级管理人员滥用职权，保护股东和公司的利益。
   • 没监事：若公司未设立监事会或监事，则公司治理结构中缺少这一监督环节。这可能导致公司内部监督机制弱化，董事和高级管理人员的行为可能缺乏有效的制约和监督，从而增加公司运营风险。

2. 监督职能：

   • 有监事：监事会或监事具有明确的监督职能，包括检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为、提议召开临时股东会等。监事可以通过行使这些职权，及时发现并纠正公司运营中的问题，确保公司健康稳定发展。
   • 没监事：没有监事会或监事的情况下，公司的监督职能可能由其他机构或人员兼任，但往往难以达到专业、独立的监督效果。这可能导致公司运营中的问题得不到及时发现和纠正，进而影响公司的长期发展。

3. 法律责任：

   • 有监事：监事在履行监督职责时，若因故意或重大过失给公司造成损失，应承担相应的赔偿责任。同时，监事也享有法律赋予的职权和地位，可以在公司治理中发挥重要作用。
   • 没监事：若公司未设立监事会或监事，且因缺乏监督导致公司遭受损失，相关责任可能难以明确界定和追究。这可能导致公司股东和债权人的利益受损，且难以通过法律途径得到有效救济。

额外建议：

• 对于公司而言，设立监事会或监事是完善公司治理结构、加强内部监督的重要举措。这有助于提升公司的透明度和公信力，增强投资者信心。
• 若公司因规模较小或股东人数较少等原因未设立监事会，也应考虑设立一至二名监事，以履行基本的监督职责。
• 监事在履行职责时，应保持独立性和客观性，不受董事和高级管理人员的干涉和影响，确保监督工作的有效性和公正性。

如有任何关于公司治理、监事职责或法律责任等方面的疑问，可以直接向我咨询。