以办工作为名收钱是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果行为人以非法占有为目的，通过虚构自己有能力办理工作（如谎称与某单位领导有特殊关系、掌握内部招聘渠道等），或者隐瞒自己并无实际办理能力的事实，骗取他人财物，且数额较大，那么这种行为就构成了诈骗罪。
   • 举例：张某谎称能帮忙安排到某大型企业工作，收取了李某5万元“活动经费”，但实际上张某并无此能力，也未采取任何实际行动去办理，而是将钱用于个人消费。这种情况下，张某的行为就构成了诈骗。

2. 非法占有目的明确：

   • 诈骗罪要求行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的。如果行为人收取钱财后，并未用于办理工作的合理开支，而是肆意挥霍、转移或隐匿，那么这种行为就表明其具有非法占有的目的。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗的情形

1. 有办理工作的实际行动：

   • 如果行为人确实在为办理工作付出努力，如积极联系用人单位、提供真实的招聘信息、协助准备应聘材料等，并且收取的费用是合理的服务费用，那么这种行为就不构成诈骗。
   • 举例：王某作为职业介绍所的工作人员，为赵某提供了多家单位的招聘信息，并协助赵某准备简历和面试，收取了一定的中介费。虽然最终赵某未能成功入职，但王某的行为并不构成诈骗，因为他确实提供了服务，并且没有非法占有的目的。

2. 愿意退还所收费用：

   • 如果行为人在收取费用后，由于客观原因（如政策调整、用人单位变动等）未能办成工作，但愿意退还所收取的费用，并且没有实施欺骗行为，那么这种行为也不构成诈骗。

三、综合判断与建议

• 综合判断：在判断以办工作为名收钱是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等多个因素。如果行为人具有非法占有的目的，实施了欺骗行为，并且骗取的财物数额较大，那么就构成诈骗罪。
• 建议：如果你遇到了类似的情况，建议及时收集并保存相关证据，如聊天记录、转账凭证等，以便在需要时向公安机关报案或寻求法律帮助。同时，也要提高警惕，谨慎选择中介机构和服务项目，避免陷入诈骗陷阱。

最后需要强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和情节。因此，在判断具体案件是否构成诈骗时，还需要结合相关证据和法律规定进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。