行政案件立案后，在符合一定条件的情况下是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政案件调解的法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”这一条款明确了行政案件中可以进行调解的特定情形。
二、可以调解的行政案件类型
行政赔偿案件：当行政机关的行为给公民、法人或其他组织造成损害，需要承担赔偿责任时，双方可以在法院的主持下进行调解，就赔偿金额、赔偿方式等达成一致。
行政补偿案件：在行政机关因公共利益需要而采取某些措施，导致公民、法人或其他组织合法权益受到损失，需要给予补偿时，也可以进行调解。
行政机关行使自由裁量权的案件：当行政机关在法律、法规规定的范围内享有自由裁量权，如处罚幅度的选择、行政许可条件的设定等，双方可以在法院的主持下就行政行为的合理性进行调解。
三、调解的原则和要求
自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
公开原则（在特定情况下）：虽然调解过程本身可能不公开，但调解协议的内容应当符合法律规定，且在某些情况下，如涉及公共利益时，可能需要公开调解结果。不过，这一原则并非绝对，具体需根据案件情况和法律规定来判断。
四、调解不成或调解协议不履行的后果
调解不成：如果双方当事人在调解过程中无法达成一致，或者一方拒绝调解，法院将依法对案件进行审理并作出判决。
调解协议不履行：如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院将依法对调解协议进行审查，并作出相应的执行裁定。
五、实际案例与操作建议
在实际操作中，行政案件的调解往往需要法院的主持和引导。法院会根据案件的具体情况，组织双方当事人进行调解，并就调解协议的内容进行协商。作为当事人，应当积极参与调解过程，充分表达自己的诉求和意见，并在法院的主持下就调解协议的内容达成一致。
如果您正面临行政案件，且希望了解是否可以进行调解或如何进行调解，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。