关于“狗追着人咬反被打死用赔吗”的问题，结论前置如下：

1. 若打死狗的行为构成正当防卫且未超过必要限度，则无需赔偿。
2. 若打死狗的行为不构成正当防卫或防卫过当，则可能需要承担赔偿责任。

详细分析如下：

无需赔偿的情形：正当防卫

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

• 具体条件：在狗正在追着人咬，且该行为对人的生命健康安全构成直接威胁的情况下，人为了保护自身安全而将狗打死，属于正当防卫行为。例如，当狗突然冲向人并发起猛烈攻击，人在来不及采取其他防护措施的情况下，将狗打死以阻止其进一步伤害，这种行为通常被视为正当防卫，无需对狗的死亡承担赔偿责任。

需要赔偿的情形：非正当防卫或防卫过当

1. 非正当防卫：

   • 如果狗并未主动攻击人，或者咬人行为已经结束，对人的威胁已经消除或大大降低，但行为人仍然将狗打死，这种行为可能被视为过度的报复或不必要的暴力手段，因此需要承担相应的赔偿责任。
   • 例如，狗只是在一旁吠叫，并未实际攻击人，但人却主动上前将狗打死，这种行为就不构成正当防卫，需要承担赔偿责任。

2. 防卫过当：

   • 即使在狗攻击人的过程中，若采取的反击行为明显超过必要限度，导致狗死亡，也可能需要承担适当的赔偿责任。
   • 例如，一只小狗仅轻轻咬了人一口，并未造成严重伤害，但人却用极端手段将小狗致死，这种行为可能被认定为防卫过当，需要承担一定的赔偿责任。

综合考量因素

• 狗咬人的原因：需要分析狗咬人的具体原因，如是否受到刺激或挑衅，以及狗主人的管理和控制是否得当。
• 人的反击行为是否合理和必要：需要评估人的反击行为是否超出了制止狗攻击所必需的限度。
• 当地法律法规的具体规定：不同地区的法律法规可能对这类问题的处理有所差异，因此应充分考虑当地的法律规定和司法实践。

建议与指导：

在面对狗追着人咬反被打死的情况时，建议相关当事人保持冷静，尽量采取合理、必要的防卫措施。如果可能的话，可以记录下事件发生的经过和现场情况，以便后续处理。同时，如果对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。