在喝酒骑电动车与逆行电动车相撞的事故中，责任大小不能一概而论，而是需要根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律解析与行为性质

1. 酒驾：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（若电动车被认定为机动车）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶达到机动车标准的电动车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。对于非机动车，虽然法律未直接规定酒驾的处罚，但酒驾行为会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，增加事故风险。
   • 行为性质：酒驾行为严重违反了交通法规，对公共安全构成严重威胁。它削弱了驾驶者的反应能力和操控能力，使得驾驶者在面对突发情况时难以做出正确判断，从而增加了事故发生的概率。

2. 逆行：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
   • 行为性质：逆行行为扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险。它主动制造了较大的交通安全隐患，对正常通行秩序干扰大，是事故发生的重要诱因之一。

二、责任划分原则

在判定责任大小时，交通管理部门会综合考虑以下因素：

1. 双方行为的过错程度：

   • 若酒驾方因饮酒导致判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，且其酒驾行为对事故发生起到了主要作用，则酒驾方可能承担较大责任。
   • 若逆行方严重违反交通规则，直接导致了碰撞的发生，且其逆行行为对事故发生起到了主要作用，则逆行方可能承担较大责任。

2. 双方行为对事故发生的作用大小：

   • 在事故中，双方的行为可能都对事故发生起到了一定作用。此时，需要评估各自行为对事故发生的贡献程度，以确定责任划分。例如，若酒驾方虽然酒驾，但行驶速度较慢且采取了避让措施，而逆行方则以较高速度逆行且未采取任何避让措施，导致碰撞发生，则逆行方可能承担更大责任。

3. 其他相关因素：

   • 交通管理部门还会考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素，以综合判定责任划分。例如，若事故发生在夜间或视线不佳的路段，且双方均未开启车灯或采取其他警示措施，则双方可能均需承担一定责任。

三、具体情形分析

1. 仅酒驾未逆行：

   • 若酒驾方因饮酒导致判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，且其酒驾行为对事故发生起到了主要作用，则酒驾方可能承担较大责任。

2. 仅逆行未酒驾：

   • 若逆行方严重违反交通规则，直接导致了碰撞的发生，且其逆行行为对事故发生起到了主要作用，则逆行方可能承担较大责任。

3. 既酒驾又逆行：

   • 在这种情况下，双方的行为都极大地增加了事故的危险性。酒驾和逆行都违反了重要的交通法规，且各自的违法行为相互叠加，加重了事故的严重性。因此，双方都需对事故后果承担较重责任。具体责任划分还需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素，由交通管理部门进行综合判定。

四、建议与提醒

• 严格遵守交通法规：无论是驾驶机动车还是非机动车，都应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行、不超速等，以确保自身及他人的安全。
• 及时报警并配合调查：发生事故后，当事人应及时报警并配合警方调查。这有助于警方及时了解事故情况，准确判定责任划分。
• 依法维护自身权益：若对责任认定有异议，可通过合法途径提出申诉或寻求法律援助。在处理此类事故时，应尊重交警部门的责任认定结果，并依法维护自身权益。

综上所述，喝酒骑电动车与逆行电动车相撞的责任大小需根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。