结论：玻璃自爆厂家是否赔偿，需根据自爆原因、产品是否在质保期内以及是否存在质量问题等多个因素综合判断。若确属产品质量问题，厂家应依法承担赔偿责任；若由外部因素导致或产品已过质保期且无质量问题，则厂家通常不承担责任。

一、厂家需承担赔偿责任的情况

1. 产品存在质量缺陷：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。同时，若产品不具备应当具备的使用性能、不符合产品标准或质量状况说明，销售者也应负责修理、更换、退货，并赔偿损失。
   • 实例说明：如果玻璃自爆是由于生产过程中的质量问题导致，如玻璃内部存在结石、杂质、硫化镍等缺陷，或在钢化处理工艺上不符合国家标准，即不具备产品应当具备的使用性能或不符合相关标准，厂家应当对因玻璃自爆所造成的人身伤害和财产损失进行赔偿。

2. 在质保期内：

   • 分析：虽然《中华人民共和国产品质量法》第四十条未直接提及质保期，但结合该条款中关于产品应具备使用性能和质量标准的要求，以及实践中质保期的约定意义，若玻璃还处于厂家承诺的质保期限内，且自爆并非因外力等明显的非质量因素导致，可认为产品在质保期内出现不符合使用性能等情况，厂家应按照质保条款的约定承担相应的赔偿责任，可能包括免费更换玻璃和对相关直接损失进行补偿。

二、厂家可能不承担赔偿责任的情况

1. 外力因素导致：

   • 分析：如果能够证明玻璃自爆是由于受到外力撞击、不当安装、过度挤压、温度急剧变化等外部原因引起，而不是产品本身质量问题，厂家通常不承担赔偿责任。
   • 实例：在玻璃安装过程中没有预留伸缩空间，导致玻璃在环境温度变化时因无法伸缩而自爆，这种情况下责任可能在于安装方。

2. 已过质保期且无质量问题：

   • 分析：当玻璃已经超出了厂家规定的质保期，并且经过专业评估不存在质量缺陷，自爆是由于正常使用过程中的自然老化、不可避免的损耗等原因造成时，厂家通常无需承担赔偿责任。

三、维权途径与注意事项

1. 保留证据：受害者应保留好相关证据，如玻璃自爆现场照片、视频，购买玻璃的凭证，产品说明书等，以便后续维权。
2. 专业鉴定：必要时可以申请专业的质量鉴定机构对玻璃自爆原因进行鉴定，以明确责任归属。
3. 协商解决：双方可以先尝试协商解决赔偿问题，明确赔偿金额和方式。
4. 法律途径：如果协商无果，可以通过向消费者协会投诉、申请仲裁或者向法院提起诉讼等法律途径来维护自身合法权益。

四、特殊情况下的责任归属

• 建筑物所有人、管理人或使用人责任：对于既有建筑中的玻璃自爆，若属于建筑物专有部分（如居民住宅窗户），所有权人需承担维护和管理义务，因疏于管理导致的自爆需负责赔偿。若为共有部分（如商场公共区域玻璃），管理人需履行安全保障义务，未定期检查、维护导致的自爆应承担责任。
• 建设单位与施工单位责任：在新建建筑工程中，若玻璃在质保期内自爆且由施工质量问题引起，施工单位需承担责任。同时，建设单位在采购、设计等环节存在过错时，也需分担责任。

总结与建议：玻璃自爆后的赔偿责任需根据具体情况判断。为确保索赔的成功率，建议您及时委托专业鉴定机构明确自爆原因，全面收集并保存相关证据，根据责任主体进行有针对性的协商，并在必要时寻求法律途径解决争议。整个过程中，您可以随时向我咨询，我会提供准确的法律建议和指导。