在骑车时狗窜过来被压，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及狗主人、骑车人双方责任，特殊情况下也可能涉及第三方责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、狗主人责任
未尽到管理义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”
- 若狗主人未对狗采取安全措施（如拴绳、戴嘴套等），导致狗突然窜出被压，狗主人应承担主要或全部责任。
狗主人存在过错：
- 如果狗主人明知狗有乱窜的习惯，却未采取有效措施防止其乱窜，导致事故发生，狗主人也应承担相应责任。
二、骑车人责任
未尽到注意义务：
- 骑车人在骑行过程中应尽到合理的注意义务，观察周围环境，避免发生危险。
- 若骑车人因疏忽大意（如看手机、未减速等）未及时发现狗窜出，导致事故发生，骑车人可能需承担一定责任。
骑车人存在违规行为：
- 如果骑车人存在超速、逆行等违规行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，骑车人应承担相应责任。
三、特殊情况下的第三方责任
第三方引诱或惊吓狗：
- 如果事故是由第三方引诱或惊吓狗导致的，第三方可能需承担一定责任。
- 例如，有人故意向狗扔石头或大声惊吓狗，导致狗突然窜出被压。
道路设计或管理缺陷：
- 在极少数情况下，如果道路设计或管理存在缺陷（如路面坑洼、障碍物等），导致骑车人无法及时避让狗，道路管理者或设计者可能需承担一定责任。
四、责任划分建议
- 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分。
- 报警处理：及时报警，由交警部门对事故进行调查，并出具事故责任认定书。
- 协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
总结来说，骑车时狗窜过来被压的责任归属需根据具体情况分析。在大多数情况下，狗主人因未尽到管理义务而承担主要责任；但如果骑车人存在疏忽大意或违规行为，也可能需承担一定责任。在特殊情况下，第三方或道路管理者也可能需承担一定责任。因此，在处理此类事故时，应综合考虑各种因素，确保责任划分公平合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。