在电动车与汽车均直行的情况下发生相撞事故，责任的划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析，无法直接判定哪一方负全责。以下是从不同角度对责任划分的详细解读：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一原则同样适用于电动车与汽车之间的交通事故。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
二、具体责任划分情形
电动车驾驶人存在明显违规行为：
- 若电动车闯红灯、逆行、突然变道或转弯等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电动车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，电动车在路口违反交通信号灯指示与直行汽车碰撞，或逆行驶入机动车道导致事故，电动车驾驶人均需承担相应责任。
汽车驾驶人存在过错：
- 如汽车超速行驶、驾驶员注意力不集中（如打电话、玩手机、疲劳驾驶）或未按规定让行等，导致与电动车发生碰撞，汽车一方也可能需承担一定责任。特别是在限速区域内超速或未能及时避让已进入路口的非机动车时，汽车驾驶人的过错将直接影响责任划分。
双方都存在过错：
- 当电动车与汽车双方均存在违规或疏忽行为时，如汽车超速同时电动车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交通警察到场处理。这是确保事故责任能够得到公正划分的重要步骤。
- 配合交警调查：交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 协商赔偿或提起诉讼：根据交通事故认定书的内容，当事人可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决纠纷。
- 对责任认定结果有异议的处理：如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
举例说明：
- 假设电动车在绿灯时直行，而汽车因超速行驶未能及时避让，导致两车相撞。在这种情况下，汽车驾驶人因超速行驶存在过错，应承担主要责任；而电动车驾驶人若没有违规行为，则不承担责任或承担次要责任（如果存在其他轻微过错）。
- 另一种情况是，电动车在逆行时与正常直行的汽车相撞。在这种情况下，电动车驾驶人因逆行存在明显过错，应承担主要责任；而汽车驾驶人若没有违规行为，则不承担责任或承担极小的次要责任（如果存在其他轻微过错）。
总结与建议：
在处理电动车与汽车直行相撞的事故时，应保持冷静并遵循法定程序。首先确保人员安全，然后立即报警并保护现场。在等待交警到场的过程中，可以收集相关证据（如拍照、录像等）以支持自己的主张。最后，根据交通事故认定书的内容协商赔偿事宜或考虑提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。