在行人与机动车发生的交通事故中，特别是行人在机动车道上被撞的情况，责任认定是一个涉及多方面因素的综合判断过程。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

1. 路权原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行人应当在人行道内行走；没有人行道的，应当靠路边行走。行人若违反规定进入机动车道，将可能承担一定的责任。

2. 过错原则：

   • 在交通事故中，如果一方当事人的行为违反了交通法规或存在过错，且该行为与事故的发生有因果关系，那么该方当事人应当承担相应的责任。

3. 公平原则：

   • 责任认定过程中，还需考虑双方的实际情况和过错程度，确保责任划分的公平性。

二、具体责任划分

1. 行人全责：

   • 如果行人故意闯入机动车道，与正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车驾驶员没有违法行为，那么行人可能需要承担全部责任。例如，行人为了抄近路而突然闯入机动车道，导致被正常行驶的车辆撞倒。

2. 机动车主责或全责：

   • 如果机动车驾驶员存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未注意观察路况、未及时采取避让措施等，导致与行人发生碰撞，那么机动车驾驶员可能需要承担主要责任甚至全部责任。例如，机动车驾驶员在限速路段超速行驶，未能及时刹车避让突然闯入的行人。

3. 双方同等责任：

   • 在某些情况下，行人和机动车驾驶员都可能存在一定的过错。例如，行人违规进入机动车道，但机动车驾驶员也存在注意力不集中、车速过快等问题。在这种情况下，双方可能需要承担同等责任。

4. 行人次责或无责：

   • 如果行人虽然进入了机动车道，但机动车驾驶员存在严重的违法行为或过错，如无证驾驶、车辆故障等，导致事故发生，那么行人可能只承担次要责任或无责任。

三、影响责任认定的其他因素

1. 事故现场情况：

   • 道路状况、天气条件、照明情况等，都可能对事故的发生产生影响，从而影响责任的认定。例如，在雨天或夜间，由于视线不佳，机动车驾驶员可能更难及时发现行人，这可能影响责任划分。

2. 证据收集：

   • 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断双方的责任。因此，证据的充分性和准确性对于责任认定至关重要。如果现场有监控视频或目击者，这些证据将有助于更准确地判断事故责任。

四、责任认定程序

• 公安机关交通管理部门在接到事故报案后，会通过现场勘查、调查取证（包括询问当事人、证人，查看监控录像等）、技术鉴定（如车速鉴定、车辆安全性能鉴定等）等方式，综合判断当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，从而确定当事人的责任。

• 责任认定结果通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任等几种情况。若当事人对责任认定不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

五、结论与建议

行人在机动车道上被撞的责任认定是一个复杂且需谨慎处理的问题。在实际操作中，应以交警的现场认定和后续的法律程序为准。为了保障自身权益，当事人在发生交通事故后应立即报警并保护现场，以便后续的责任认定和赔偿处理。同时，加强交通安全教育，提高行人和驾驶员的安全意识，也是预防此类事故发生的关键。