合同乙方盖章不签字，在通常情况下是有效的，但具体效力还需结合合同约定、盖章的有效性以及其他生效要件综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、一般情况下的有效性

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按指印都是合同成立的标志，它们之间具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，只要合同上加盖了乙方合法有效的印章，即便没有签字，合同也会成立并生效。盖章行为代表了乙方对合同内容的认可，与签字具有同等法律效果。

二、特殊情况下的无效或争议

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了“盖章且签字后生效”等类似条款，那么仅盖章不签字的情况下，合同可能不生效。因为此时当事人对合同的生效附加了特定条件，即必须同时满足盖章和签字的要求。

2. 盖章的有效性：

   • 所盖印章必须是真实有效的，且盖章主体应是合同当事人或其授权代表。如果印章是伪造、变造的，或者盖章主体无权盖章（如盗用他人印章），那么合同的效力就会受到质疑，甚至可能被认定为无效。

3. 其他生效要件：

   • 除了签字或盖章外，合同的生效还可能受到其他要件的影响，如合同内容的合法性、双方当事人的真实意思表示、合同标的的确定与可能等。只有这些要件都具备，合同才能真正生效。

三、实际履行情况的重要性

在司法实践中，合同的实际履行情况也是判断合同效力的重要因素。如果合同主要责任方（乙方）已实际履行相应义务，并得到利益相对方（甲方）的确认和接受，即使合同没有签字，也可能被认定为有效。这是因为实际履行行为表明了双方对合同内容的认可和接受，从而弥补了形式上的瑕疵。

四、建议与实践指导

虽然从法律上讲，合同乙方盖章不签字在多数情况下是有效的，但为了避免潜在的纠纷和风险，以及更规范地签订合同，我建议在签订合同时既盖章又签字。这样做不仅可以增强合同的严肃性和可信度，还能为后续的合同履行和争议解决提供更有力的证据支持。

总结来说，合同乙方盖章不签字的有效性并非绝对，而是需综合考虑多种因素。在实际操作中，应谨慎对待合同签订过程中的每一个环节，确保合同的合法性和有效性。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。