贷款前先交保证金一般是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律角度
保证金性质与法律规定：
- 保证金通常是在合同履行过程中，为确保合同一方履行其义务而由另一方收取的一定金额。在贷款合同中，保证金并非法定要求，且其收取应当基于双方自愿、平等、公平的原则。
- 根据相关法律法规，金融机构在发放贷款时，不得要求借款人提供与贷款无关的担保或费用，包括保证金（除非该保证金与贷款风险直接相关，且符合监管规定）。贷款前要求交保证金，往往缺乏明确的法律依据，且可能违反金融监管政策。
非法集资与诈骗风险：
- 在某些情况下，贷款前要求交保证金可能涉及非法集资或诈骗行为。不法分子可能以贷款为名，诱骗借款人缴纳保证金后消失，导致借款人财产损失。
- 借款人应警惕此类行为，确保与正规金融机构合作，并仔细审查贷款合同条款，避免陷入非法集资或诈骗陷阱。
实践角度
正规金融机构的操作规范：
- 正规金融机构在发放贷款时，通常会遵循严格的审批流程和风险控制措施，而不会要求借款人提前缴纳保证金。
- 借款人应选择信誉良好、监管合规的金融机构进行贷款申请，以降低风险。
借款人权益保护：
- 借款人在贷款过程中享有知情权、选择权、公平交易权等合法权益。贷款前要求交保证金可能侵犯借款人的这些权益。
- 借款人有权拒绝不合理的费用要求，并向相关监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
建议与风险提示
谨慎对待贷款前要求交保证金的情况：
- 借款人在面对贷款前要求交保证金的情况时，应保持警惕，仔细审查贷款合同条款和金融机构的资质。
- 如对合同条款或金融机构的资质存在疑问，建议咨询专业律师或金融监管部门，以获取更准确的法律意见和监管信息。
选择正规金融机构进行贷款：
- 借款人应优先选择信誉良好、监管合规的金融机构进行贷款申请，以降低贷款风险和成本。
- 在选择金融机构时，可以参考其历史业绩、客户评价、监管评级等信息，以做出更明智的决策。
了解并维护自身合法权益：
- 借款人应了解自己在贷款过程中的合法权益，包括知情权、选择权、公平交易权等。
- 如遇到金融机构侵犯自身权益的情况，借款人应及时向相关监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，可以直接向我咨询。