签合同并不必须要按手印。合同的效力主要取决于双方当事人的真实意思表示以及合同内容的合法性，而非是否按了手印。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定的角度
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章和按指印在法律上具有同等的效力，都是对合同内容的确认方式。因此，从法律层面来讲，按手印并不是签订合同的必要条件，签字或盖章同样可以使合同成立并生效。
实际操作的角度
常见做法：在实际操作中，大多数情况下，当事人只需签字或盖章即可使合同成立并生效。这是最常见的做法，也是法律所认可的有效方式。例如，在签订购房合同、劳动合同等时，通常只需要双方签字或盖章即可。
特殊情况：虽然按手印不是必要条件，但在某些特殊情况下，按手印可能具有一定的优势和作用。比如，如果当事人因文化程度、身体残疾等原因无法书写自己的名字，按手印可以作为其确认合同内容的有效方式。此外，在一些可能存在争议或风险较高的合同中，或者在某些对身份认证要求较高的行业或地区，当事人可能会选择除了签字或盖章外再按手印，作为额外的身份验证手段，以增加合同的真实性和可信度。
合同效力的核心要素
无论采用哪种方式签订合同，合同效力首先取决于双方当事人的真实意思表示。只有当双方当事人自愿、真实地表达了自己的意愿，并且这种意愿被明确地记载在合同中，合同才具备法律效力。此外，合同内容还必须符合法律、行政法规的规定，不得违反强制性规定，也不得违背公序良俗。
建议
确保合同内容准确清晰：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容准确、清晰，无歧义。
选择适当的确认方式：根据实际情况选择适当的确认方式，无论是签字、盖章还是按手印，都应确保是其真实意思表示。
寻求专业法律帮助：在必要时，可寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，签合同并不必须要按手印。在实际操作中，应根据具体情况和需求来决定是否按手印。如果你在签订合同过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。