次卡过期作废是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及合同条款的合法性及消费者权益保护问题。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 若商家在售卡时明确告知消费者次卡的有效期及过期作废的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，则该条款通常被视为有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，在消费者明确知晓并同意的情况下，次卡过期作废的条款是合法的。
   • 然而，如果商家未明确告知消费者次卡的有效期及过期作废的条款，或者该条款存在显失公平、欺诈等情形，则该条款可能被认定为无效。例如，商家在售卡时未提及有效期，而在消费者使用部分次数后突然宣布过期作废，这种行为可能构成欺诈或显失公平，消费者有权要求商家继续履行合同或承担违约责任。

2. 消费者权益保护：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果商家未明确告知消费者次卡的有效期及过期作废的条款，侵犯了消费者的知情权，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。
   • 此外，如果商家在售卡时承诺次卡可以长期使用或未明确限制使用期限，而在消费者使用部分次数后突然宣布过期作废，这种行为可能构成违约。消费者有权要求商家继续履行合同或赔偿因此造成的损失。

3. 实际操作建议：

   • 对于消费者而言，在购买次卡前应仔细阅读合同条款，了解次卡的有效期及过期作废等关键信息。如果商家未明确告知或条款存在模糊之处，应及时向商家询问并要求明确答复。
   • 对于商家而言，在售卡时应明确告知消费者次卡的有效期及过期作废的条款，并在合同中予以明确记载。同时，商家应遵守相关法律法规和商业道德，不得利用格式条款侵犯消费者的合法权益。

总结来说，次卡过期作废是否合法取决于合同条款的合法性及商家是否履行了告知义务。如果商家在售卡时明确告知了消费者次卡的有效期及过期作废的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，则该条款是合法的；反之，则可能构成违法或违约行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。