结论：寄打火机被罚100元是否合理，需结合具体情境判断，包括是否违反了相关法律法规、处罚依据及程序是否合法等。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国邮政法》及相关规定，禁止寄递或者在邮件内夹带各种危险物品，包括易燃易爆物品。打火机作为易燃物品，通常属于禁止寄递的范畴。
   • 若违反上述规定，邮政管理部门有权依据相关法律法规对违规者进行处罚，包括罚款等。

2. 处罚合理性分析：

   • 违规事实：首先，需要确认寄打火机的行为是否确实违反了相关法律法规。如果打火机被明确列为禁止寄递物品，且寄件人明知故犯或因疏忽而寄出，则构成违规。
   • 处罚依据：其次，要查看处罚决定是否依据了正确的法律法规条款，并且该条款是否适用于当前情况。如果处罚依据充分且合法，则罚款行为具有合理性。
   • 处罚程序：此外，处罚程序也是判断合理性的重要方面。处罚决定应当遵循法定程序，包括告知违规事实、听取陈述申辩、作出处罚决定等。如果程序合法，则罚款行为更易于被接受。
   • 罚款金额：关于罚款金额100元是否合理，这通常取决于具体法律法规的规定以及违规情节的严重程度。如果法律法规对类似违规行为规定了明确的罚款范围，且100元在该范围内，则罚款金额合理。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果寄件人能够证明自己对打火机的寄递规定不了解，或者因特殊原因（如紧急情况）而寄出，且未造成实际危害，可能可以在一定程度上减轻或免除处罚。但这需要具体案件具体分析，并依据相关法律法规进行判断。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为罚款决定不合理或存在争议，可以首先与作出处罚的邮政管理部门进行沟通，了解处罚的具体依据和理由。
   • 如果沟通无果，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：寄打火机被罚100元是否合理，需根据具体法律法规、处罚依据及程序、违规情节严重程度等多方面因素进行综合判断。如果您对此有疑问或认为处罚不合理，建议及时咨询并寻求法律帮助。