政务立案后的后果取决于案件的性质和具体情况，但总体来说，立案意味着相关行为已进入正式调查或审理阶段，将产生一系列严肃且多样的法律后果。以下从政务立案针对公职人员和针对普通公民（在政府信息公开领域）两个角度进行详细分析：

一、政务立案针对公职人员

当政务立案针对公职人员时，这通常意味着监察机关已掌握确凿证据，认为该公职人员在履行公务过程中存在违纪违法行为。立案后的后果可能包括：

1. 职业挫折：

   • 立案期间，被调查人的正常工作通常会受到限制，甚至可能被暂停职务。
   • 若最终被认定存在违法违纪行为，将面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分，这些都将对其未来的职业发展造成严重影响，甚至可能导致失去公职。

2. 声誉受损：

   • 立案消息的公开不仅会对被调查人的个人声誉和社会形象造成负面影响，还可能引发社会关注和舆论讨论，从而增加其个人和家庭的心理压力。

3. 法律制裁：

   • 若被调查人的行为构成犯罪，如贪污受贿、滥用职权等，将依法追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

二、政务立案针对普通公民（政府信息公开领域）

在政府信息公开领域，政务立案可能指的是公民或组织因认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益而提起的行政诉讼或行政复议案件被正式受理。立案后的后果可能包括：

1. 对原告（申请人）的影响：

   • 推动争议解决：立案为原告提供了通过法律途径解决争议的机会，有助于维护其合法权益。
   • 遵循诉讼规则：原告需遵循行政诉讼或行政复议的程序规则，按时参加庭审或复议审查，提供证据支持其主张。违反规则可能面临不利法律后果，如被驳回诉讼请求或复议申请。
   • 承担诉讼风险：立案并不意味着原告必胜诉，其需承担举证责任。若证据不足或主张不成立，可能面临败诉风险。

2. 对被告（行政机关）的影响：

   • 接受司法审查或复议审查：行政机关需配合法院或复议机关的审理工作，提交作出行政行为的证据和规范性文件，接受合法性审查。
   • 可能改变行政行为：若法院或复议机关认为行政行为违法或不当，行政机关可能需改变原行为，并承担相应法律责任，如撤销违法行政行为、重新作出行政行为、赔偿损失等。
   • 影响政府公信力：若行政机关在政府信息公开工作中存在违法行为或不当行为，且被立案查处，将影响政府的公信力和形象。

3. 对法院或复议机关的影响：

   • 行使审判权或复议权：法院或复议机关需依法审理或复议案件，确定事实和适用法律，作出公正裁判或复议决定。
   • 监督行政机关依法行政：通过审理或复议案件，法院或复议机关监督行政机关依法行政，促进行政机关合法合规行使职权。

建议与应对：

• 针对公职人员：若面临政务立案调查，应认真对待并积极配合相关部门的调查工作。同时，也应加强自我反思和整改，以期在调查过程中能够如实说明情况，争取从轻或减轻处理。
• 针对普通公民：若因政府信息公开问题提起行政诉讼或行政复议并立案，应充分准备证据材料，遵循诉讼或复议规则，积极维护自身合法权益。同时，也应理性看待诉讼或复议结果，尊重法律判决或复议决定。

总结：政务立案后的后果多样且严肃，无论针对公职人员还是普通公民，都应充分了解自身权利和义务，积极配合相关部门的工作，并在必要时寻求专业法律帮助以维护合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。