一审赢了对方上诉后，二审改判的几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响。总体来说，若一审判决事实清楚、证据充分且适用法律正确，二审改判的可能性通常较小，但并非没有可能。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审改判几率较小的情况
事实清楚、证据充分：
- 当一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分时，二审法院倾向于维持原判。例如，在民间借贷纠纷中，若借条、转账记录等证据清晰明确，且一审法院据此作出了合理的判决，二审一般会维持。
适用法律正确：
- 一审法院正确地适用了相关法律规定进行裁判，是二审维持原判的重要前提。根据我国司法实践，原裁判在适用法律上无错误时，二审法院应当支持原裁判。
上诉理由不充分：
- 若上诉人提出的上诉理由缺乏事实依据和法律支持，二审法院不会轻易改判。例如，仅因对一审判决结果不满意而无实质性新证据或新理由的上诉，改判几率很低。
遵循先例和司法稳定性：
- 司法实践中，遵循先例和保持司法稳定性是重要原则。若一审判决与以往类似案件的判决结果和司法尺度相一致，且无明显错误，二审法院通常会维持原判。
二、二审改判几率较大的情况
出现新的关键证据：
- 在二审过程中，若一方当事人能提供新的、足以影响案件事实认定的关键证据，且该证据在一审庭审结束前因客观原因未能提供，二审改判的可能性会增加。例如，合同纠纷中的补充协议、新的证人证言等。
一审法院适用法律错误：
- 若一审法院在审理案件时错误地理解或适用了法律条文，导致判决结果偏差，二审法院在审查后会依法改判。例如，侵权责任纠纷中对法律责任的理解错误、对赔偿标准的适用不当等。
一审程序严重违法：
- 一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权利等，会影响案件的公正审理。二审法院一般会认定一审程序违法，并根据具体情况决定是否发回重审或直接改判。
三、建议与策略
评估上诉理由与证据：
- 在决定是否上诉前，应全面评估上诉理由是否充分、是否有新的关键证据支持。若上诉理由缺乏事实依据和法律支持，或没有新的关键证据，上诉改判的几率可能较低。
寻求专业法律帮助：
- 上诉过程涉及复杂的法律程序和专业知识，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助评估上诉的成功率及可能的风险，并准备充分的上诉材料，包括新证据、法律依据等。
保持与律师的紧密沟通：
- 在上诉过程中，应保持与律师的紧密沟通，共同制定合适的上诉策略。律师可以根据案件进展和二审法院的反馈，及时调整上诉策略，以更好地维护你的合法权益。
综上所述，二审改判的几率因案情而异，需具体案件具体分析。若你对一审判决不服并决定上诉，建议全面评估上诉理由与证据，寻求专业律师的帮助，并保持与律师的紧密沟通。在整个过程中，保持理性态度，根据实际情况采取相应措施，以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。