高利贷介绍人是否需要承担责任，这取决于介绍人的具体行为和相关法律事实，以下分情况讨论：
一、无需承担责任的情况
- 单纯居间介绍，无过错：
- 如果介绍人只是为借贷双方提供了信息，促成了借贷合同的成立，且对该借贷属于高利贷并不知情，也没有实施其他违法行为，那么通常不需要对高利贷的相关问题承担法律责任。这是因为介绍人在这种情况下没有主观上的过错，只是在正常的社交或业务往来中提供了信息交流的机会。
- 例子：张三听说李四需要借钱，而王五有闲钱，于是张三只是简单地告诉了李四和王五对方的联系方式，并未参与后续的借贷谈判或收取任何费用。在这种情况下，如果李四和王五之间的借贷是高利贷，张三通常不需要承担责任。
二、需要承担责任的情况
明知是高利贷仍积极促成：
- 如果介绍人明知是高利贷，却积极推动借贷关系的形成，甚至在其中起到了教唆、胁迫等作用，使借款人陷入不利的借贷处境，那么介绍人可能需要承担相应的民事责任。当借款人因高利贷遭受损失时，可以要求介绍人承担一定的赔偿责任。
- 例子：赵六知道钱七放的是高利贷，但仍然介绍孙八去借钱，并在孙八犹豫时劝说其接受高利贷条件。如果孙八因此遭受了经济损失，赵六可能需要承担一定的赔偿责任。
参与违法活动：
- 共同犯罪：如果介绍人不仅介绍高利贷，还参与了放贷人的违法活动，如暴力催收、非法拘禁借款人等行为，那么介绍人可能会与放贷人构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
- 其他罪名：在某些情况下，介绍高利贷的行为还可能涉嫌其他罪名。例如，介绍人以介绍高利贷为幌子，实施诈骗行为，骗取借款人或放贷人的财物，则可能构成诈骗罪。
- 例子：周九介绍吴十去借高利贷，并暗中与放贷人勾结，通过虚假陈述或伪造证据等手段骗取吴十的财物。在这种情况下，周九可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。
起到担保作用或明知借款用于非法用途：
- 担保责任：如果介绍人在高利贷中起到了担保的作用，那么当借款人无法按时还款时，介绍人可能需要承担相应的担保责任。
- 明知非法用途：如果介绍人明知道借款人借款用于非法用途（如赌博）还进行介绍，那么也可能会因为违反了相关法律法规而承担相应的民事责任甚至刑事责任。
- 例子：郑十一为陈十二借高利贷提供担保，并在借款合同上签字。如果陈十二无法按时还款，郑十一可能需要承担担保责任，即代替陈十二还款。另外，如果郑十一明知道陈十二借款是用于赌博还进行介绍，那么郑十一也可能需要承担相应的法律责任。
三、法律建议与注意事项
- 谨慎行事：在帮助别人介绍贷款时，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。了解借贷双方的真实意图和借款用途，避免介入非法或高风险的借贷活动。
- 不参与违法活动：不参与任何形式的欺诈、胁迫或乘人之危等行为。这些行为不仅可能使你承担法律责任，还会损害你的声誉和人际关系。
- 明确担保范围和条件：如需提供担保，应明确担保范围和条件，并谨慎评估自身的承担能力。避免因为盲目担保而给自己带来不必要的经济负担。
- 咨询法律意见：对于不确定的法律问题，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总之，高利贷介绍人是否需要承担责任取决于其具体行为和相关法律事实。务必保持警惕，确保行为合法合规，以避免给自己和他人带来不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。