敲诈勒索即使未拿到钱，只要行为已构成敲诈且因意志以外的原因未得逞，一般认定为敲诈勒索罪未遂，仍需定罪处罚，但可比照既遂犯从轻或减轻处罚。以下是对这一结论的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，《刑法》第二十三条指出，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、认定要点

1. 行为构成敲诈勒索：

   • 行为人必须实施了敲诈勒索行为，这通常表现为通过威胁或要挟的手段，迫使被害人交出财物。威胁或要挟的方式多样，如以暴力威胁、揭发隐私、毁坏名誉等为手段进行胁迫。
   • 例如，甲以公开乙的隐私为要挟，要求乙支付5万元，此行为即符合敲诈勒索的特征。

2. 未取得财物是意志以外的原因：

   • 未能实际获取财物并非因为行为人主动放弃，而是由于外部因素导致犯罪目的未能达成。
   • 这些外部因素可能包括被害人及时报案导致行为人被捕、被害人识破骗局拒绝交付财物等。
   • 例如，乙识破了甲的敲诈计划，未按要求支付5万元，甲因此未能得手，这种情况即属于因意志以外的原因导致的犯罪未遂。

3. 数额与情节的影响：

   • 敲诈勒索罪的定罪与量刑会受到数额和情节的影响。数额较大、巨大或特别巨大，以及存在其他严重情节的，将面临更严厉的刑罚。
   • 对于未遂犯，虽然可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，但具体量刑仍需考虑数额和情节等因素。

三、量刑考量

1. 未遂情节的考量：

   • 在量刑时，法院会综合考虑行为人的未遂情节，包括其未能得逞的原因、犯罪手段及造成的社会影响等因素。
   • 对于因意志以外的原因未能得逞的敲诈勒索未遂犯，法院通常会给予一定的从轻或减轻处罚。

2. 其他因素的考量：

   • 除了未遂情节外，法院还会考虑行为人的前科记录、犯罪手段的恶劣程度、对被害人造成的实际影响等因素。
   • 这些因素都可能对量刑结果产生影响，因此行为人在面临敲诈勒索指控时，应尽可能提供有利于自己的证据和辩护意见。

四、实例说明

假设甲以揭发乙的贪污行为为要挟，要求乙支付10万元作为“封口费”。乙在收到威胁后，立即向公安机关报案。公安机关迅速行动，将甲抓获归案。在此案例中，甲虽然实施了敲诈勒索行为，但由于乙及时报案导致甲未能实际取得财物。因此，甲的行为构成敲诈勒索罪未遂。法院在量刑时，会综合考虑甲的犯罪情节、未遂事实及社会影响等因素，可能判处甲三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

总结：敲诈勒索即使未拿到钱，也可能构成敲诈勒索罪未遂并需接受法律制裁。在面临相关法律问题时，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和有效的法律帮助。