在民事诉讼中，原告开庭时不到场是可以委托律师代为出庭的，但需根据案件类型和具体情况来分析可能产生的后果。以下是对这一问题的详细解答：
一、原告可以委托律师代为出庭的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，其中明确包括律师。这意味着，在民事诉讼中，原告有权委托诉讼代理人（如律师）代为进行诉讼活动，包括出庭应诉。
二、原告不到庭，委托律师出庭的可能后果
一般情况下的处理：
- 如果原告有正当理由不能到庭，如因疾病、意外事故等不可抗力因素，且已提前向法院说明情况并获得批准，法院通常会安排延期审理。此时，原告委托的律师可以代为出庭，陈述案件情况，进行辩论等。
- 如果原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会按照撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将被视为放弃，且可能承担由此产生的诉讼费用等后果。但在此情况下，如果原告已委托律师，律师虽无法改变撤诉的结果，但仍可协助原告处理后续事宜，如重新起诉等。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊类型的案件中，如离婚案件，由于涉及夫妻感情、子女抚养、财产分割等与当事人人身密切相关的问题，原告通常需要亲自出庭。若因特殊情况确实无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，并委托律师代为处理部分诉讼程序。此时，律师将依据原告的书面意见和法律规定，代为进行诉讼活动。
- 若被告提出反诉，而原告作为反诉中的被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。在此情况下，原告委托的律师将代为接收法院的判决，并告知原告判决结果及后续可能的法律行动。
对案件结果的影响：
- 原告不到庭可能导致法院无法直接听取其陈述和辩论意见，从而影响法院对案件事实的认定和判决结果。特别是在需要原告亲自说明情况或提供证据的案件中，原告的缺席可能使被告获得更有利的地位。然而，如果原告已委托律师，律师将尽力在授权范围内代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务，以减轻原告不到庭对案件结果的不利影响。
三、建议与注意事项
确保符合法律规定：
- 原告在委托律师代为出庭时，应确保符合相关法律规定，特别是离婚案件等特殊类型的案件。如有需要，应提前向法院提交书面意见并说明情况。
签订正式的委托代理合同：
- 原告与律师之间应签订正式的委托代理合同，明确双方的权利和义务。这有助于确保代理关系的合法性和有效性，并保护原告的合法权益。
提供必要的证据材料：
- 尽管原告可以委托律师代为出庭，但仍需承担提供必要证据材料的责任和义务。原告应确保律师获得足够的证据材料以支持其诉讼请求或辩护意见。
做好充分的准备和安排：
- 原告应与律师保持密切沟通，确保律师能够代表原告有效地进行诉讼活动。如有需要，原告应提前与律师商讨庭审策略、证据提交等事宜。
总之，在民事诉讼中，原告开庭时不到场是可以委托律师代为出庭的，但需根据案件类型和具体情况来分析可能产生的后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。