在打官司的过程中，当事人并非必须每次都到场，这取决于具体的案件类型、诉讼阶段以及法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
民事诉讼中的当事人到场情况
- 一般原则：在民事诉讼中，当事人有权委托代理人代为诉讼，因此并非必须亲自到场。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这意味着，在大多数情况下，当事人可以选择不出庭，而是由其代理人代表其进行诉讼活动。
- 例外情况：然而，在某些特定情况下，当事人可能需要亲自到场。例如，在涉及身份关系的案件（如离婚诉讼）中，法院可能要求当事人亲自出庭以确认其真实意愿。此外，如果案件涉及当事人必须亲自陈述或解释的事实，或者法院认为有必要亲自听取当事人的意见，也可能要求当事人出庭。
刑事诉讼中的被告人到场情况
- 必须到庭原则：在刑事诉讼中，被告人通常必须亲自到庭。这是因为刑事诉讼涉及对被告人的定罪量刑，必须确保被告人的诉讼权利得到充分保障，包括听取指控、进行辩护等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人有义务按时出庭接受审判。
- 例外与特殊情况：尽管有必须到庭的原则，但在某些特殊情况下，被告人可能无需亲自到庭。例如，如果被告人因健康原因无法出庭，或者案件涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，法院可能决定不公开审理或采取其他措施。此外，在被告人已经认罪并同意适用简易程序或速裁程序的情况下，也可能简化出庭程序。
行政诉讼中的原告到场情况
- 类似民事诉讼：在行政诉讼中，原告的地位与民事诉讼中的原告相似。原告有权委托代理人代为诉讼，因此并非必须亲自到场。然而，如果案件涉及原告必须亲自陈述或解释的事实，或者法院认为有必要亲自听取原告的意见，也可能要求原告出庭。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果因特殊原因无法亲自到庭，应及时与法院沟通并委托合适的代理人代为诉讼。
- 在选择代理人时，应确保其具备相应的法律知识和诉讼经验，以充分维护自己的合法权益。
- 如果法院要求当事人亲自到庭，当事人应按时出庭并积极配合诉讼活动，以免因缺席而承担不利的法律后果。
可能后果：
- 如果当事人未经法院许可无正当理由拒不到庭，在民事诉讼中可能被视为放弃诉讼权利，导致法院缺席判决；在刑事诉讼中则可能被视为逃避审判，面临更严厉的法律制裁。
- 因此，当事人应充分了解诉讼程序和相关法律规定，确保自己的诉讼行为符合法律要求。
如有任何关于诉讼程序或当事人到场问题的疑问，可以直接向我咨询。