盗窃案抓到人后，并非必须指认现场，是否需要指认取决于具体的案情和侦查需要。以下是对此问题的详细分析：

1. 指认现场的意义：

   • 固定证据：指认现场是侦查活动中的一项重要措施，它能帮助侦查机关更准确地确定犯罪行为发生的地点、过程等细节。这些信息是构建完整证据链条的关键部分，能够进一步印证犯罪事实，增强证据的完整性和证明力。
   • 还原犯罪过程：通过指认现场，司法人员可以直观、全面地了解盗窃行为的全过程，包括作案时间顺序、手段方法等。这对于准确认定犯罪情节、判断犯罪嫌疑人的主观故意具有至关重要的作用。

2. 不指认现场的情况及原因：

   • 证据充分：如果警方已经掌握了足够的证据来证明嫌疑人的犯罪事实，如监控录像清晰记录了盗窃过程、嫌疑人身上搜出了被盗物品等，那么可能就不需要再进行指认现场。
   • 嫌疑人配合：在某些情况下，嫌疑人可能主动承认罪行并积极配合调查，此时指认现场可能并非必要。
   • 保护现场或避免干扰：如果现场已经被严重破坏或存在安全隐患，或者指认现场可能会对其他正在进行的侦查工作造成干扰，警方也可能会选择不进行指认。
   • 法律程序考量：指认现场并非盗窃案侦查的必经程序。警方会根据案件的具体情况和需要，以及法律程序的规定，来决定是否进行指认。

3. 指认现场的法律程序和规定：

   • 无论是否进行指认现场，都必须遵循相关的法律程序和规定，确保整个过程的合法性和公正性。这包括保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免非法取证或逼供等行为的发生。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，指认现场的情况因案件而异。有些案件中，指认现场对于确认犯罪事实和构建证据链条至关重要；而在另一些案件中，由于证据充分或嫌疑人配合等原因，指认现场可能并非必要。
   • 如果你或身边的人涉及盗窃案件，并对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据具体案情提供详细的法律建议和帮助。

综上所述，盗窃案抓到人后是否指认现场并非一成不变，而是取决于具体的案情和侦查需要。在面对此类问题时，了解相关法律程序和规定，并寻求专业法律帮助是非常重要的。