结论前置：小区绿化未达到合同要求，业主不能以此为由直接拒绝交物业费，但应通过合法途径维护自身权益。
物业费的性质与构成
物业费是业主为了获取物业服务企业所提供的一系列服务而支付的费用。这些服务通常包括安保、保洁、绿化养护、设施设备维护等多个方面。绿化服务虽然是物业服务的一部分，但它并不能单独作为业主拒交物业费的理由。因为物业费是整体性的，涵盖了多个服务项目，即使绿化未达标，物业企业仍在其他方面履行了合同义务。
不能直接拒交物业费的原因及法律依据
物业服务合同的整体性和综合性：
- 物业服务合同是一个整体，涵盖了多个服务项目。业主不能因为其中一个项目（如绿化）不达标，就拒绝支付全部物业费。这种做法违背了合同的公平原则和整体性要求。
开发商与物业公司的区别：
- 绿化不达标通常属于开发商的违约责任，因为绿化是开发商在房屋销售时承诺的配套设施之一。而物业公司则负责提供物业服务，包括绿化养护等。业主与物业公司之间存在的是物业服务合同关系，业主有义务按照合同约定支付物业费。
法律法规支持：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，业主和物业服务企业应遵守法律法规及管理规约，依法履行合同约定的义务。业主不得以未接受或无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这一规定明确了业主支付物业费的义务，以及不得以单一服务项目不达标为由拒交物业费的原则。
正确的处理方式
与物业和开发商沟通协商：
- 业主可以收集绿化未达标的证据，如照片、视频等，然后主动与物业企业沟通，指出绿化问题，并要求限期整改。
- 同时，业主也可以联系开发商，要求其承担绿化不达标的违约责任，如进行补种、赔偿等。
向相关部门投诉：
- 如果物业和开发商未能有效解决问题，业主可以向当地房地产管理部门、物业管理协会或规划局投诉，请求行政力量介入调解。这些部门通常具有监管和调解的职责，可以帮助业主解决问题。
通过业主大会维权：
- 业主可以联合其他业主，召开业主大会，共同决定解聘现有物业企业，选聘新的物业企业来提供服务。这是一种集体维权的方式，可以增强业主的议价能力和维权效果。
法律途径：
- 在协商和投诉均无果的情况下，业主可以考虑向法院提起诉讼，要求开发商或物业企业承担相应责任，并赔偿损失。但需注意，诉讼可能耗费时间和精力，且结果具有不确定性，因此应谨慎考虑。
总结与建议
小区绿化未达到合同要求并不能成为业主拒交物业费的合法理由。业主应当通过合法途径解决与开发商和物业公司之间的纠纷，并履行自己支付物业费的义务。同时，业主也有权通过合理方式维护自身权益，如与物业和开发商沟通协商、向相关部门投诉、通过业主大会维权或采取法律途径等。
在处理此类问题时，建议业主保持冷静和理性，避免采取过激行为。同时，业主也应了解自己的权利和义务，以及相关法律法规的规定，以便更好地维护自己的合法权益。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。