结论前置：还钱后是否还能被认定为诈骗，不能一概而论，需根据具体情况综合分析。关键在于行为人在获取钱款时的主观意图、是否使用了欺诈手段，以及还钱的具体情境。

一、不构成诈骗的情况

1. 正常借贷与按时还款：

   • 若行为人在借款时具备还款意愿和能力，并按约定时间和方式偿还了借款，这通常被视为正常的民事借贷行为，不构成诈骗。例如，甲向乙借款用于短期资金周转，并如期归还，此行为属于合法的借贷关系。

2. 误解后的及时补救：

   • 行为人在实施行为时因误解而采取了不当行为，但随后认识到错误并及时归还财物、弥补损失，一般也不视为诈骗。例如，丙误将他人财物当作自己的拿走，发现后立即归还，表明其缺乏非法占有的故意。

二、构成诈骗的情况

1. 诈骗行为已完成：

   • 诈骗犯罪是行为犯，即只要行为人实施了诈骗行为，使被害人产生错误认识并处分了财产，就构成诈骗既遂。后续的还钱行为虽可作为量刑时的从轻情节考虑，但不影响诈骗犯罪的成立。例如，丁通过虚构事实骗取戊的财物，即使后来归还，也仍构成诈骗罪。

2. 还钱为逃避侦查：

   • 如果行为人还钱是为了掩盖诈骗行为，逃避司法机关的侦查或处罚，这种还钱行为不能改变其诈骗的本质。例如，己通过诈骗手段获取钱财后，在得知被害人报警后为逃避法律制裁而归还部分钱款，这种行为仍然构成诈骗。

3. 司法程序中的还钱：

   • 如果在还钱之前，行为人已经被司法机关认定为诈骗，并开始走法律程序，那么即使后来把钱还了，也可能会被追究刑事责任。还钱行为在这种情况下可能仅作为量刑时的一个考虑因素，但不能完全免除其刑事责任。

三、法律背景与建议

• 主观意图的判断：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺诈手段永久性地剥夺他人的财物。这是区分诈骗与正常借贷的关键。
• 欺诈手段与错误认识：诈骗罪要求行为人使用欺骗方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。如果行为人虽然使用了某种程度的隐瞒或误导，但并未导致被害人产生错误认识或处分财物，或者被害人处分财物并非基于行为人的欺诈，那么就不构成诈骗罪。
• 还钱行为的影响：即使行为人实施了诈骗行为并成功骗取了财物，但如果之后主动将钱款退还，这一行为在量刑时会被作为从轻处罚的情节予以考虑。然而，退钱行为并不能完全排除诈骗罪的成立，它只能作为一个量刑时的考虑因素。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议尽快收集并保存所有相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白或维护自己的权益。
• 如果您对是否构成诈骗存在疑问，或者需要法律帮助来应对可能的法律后果，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。