在一般情况下，父亲所欠的外债不会直接让儿子承担连带责任，但存在一些特定法律情形需要儿子承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债的相对性原则

   • 债务是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。这意味着，如果儿子没有参与父亲的债务关系，那么父亲的债务仅为其个人法律责任，与儿子的财产无关。债权人无权要求儿子偿还父亲的债务。

2. 继承遗产情况下的债务承担

   • 若父亲去世并留下遗产，且儿子继承了这些遗产，根据《民法典》的相关规定，儿子需在继承遗产的范围内对父亲的债务承担清偿责任。例如，若父亲遗产价值50万元，债务80万元，儿子继承后需用这50万元来偿还债务，超出部分无需承担。
   • 儿子有权选择放弃继承父亲的遗产。在此情况下，儿子对父亲的债务不承担任何偿还义务。

3. 担保责任

   • 如果儿子以保证人等身份为父亲的债务提供了担保，那么在父亲无法按时偿还债务时，儿子作为担保人需依照担保合同的约定承担相应的担保责任。这可能意味着儿子需要用自己的财产来偿还父亲的债务。

4. 财产混同情况

   • 在特殊情形下，如父子之间存在财产混同，即儿子的财产和父亲的财产界限不清，无法明确区分各自财产归属，司法实践中可能会将儿子的财产用于偿还父亲的债务。例如，父亲将公司资金随意转到儿子名下账户且无法说明合理用途，导致两者财产难以区分。

法律建议：

• 对于儿子而言，如果父亲有外债，且自己并未参与其中，也未提供担保，那么无需过于担心会承担连带责任。
• 如果父亲去世并留下遗产，儿子在继承遗产前应了解父亲的债务情况，并谨慎考虑是否继承遗产。
• 如果儿子为父亲的债务提供了担保，应密切关注父亲的还款情况，并在必要时采取措施保护自己的财产安全。
• 如果存在财产混同的情况，儿子应尽快与父亲进行财产分割，明确各自财产归属，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。