路上撞死狗是否算逃逸，需根据具体情况综合判定，关键在于驾驶员是否知情以及是否存在逃避法律责任的意图。以下从不同角度为你详细分析：

一、交通肇事逃逸的定义与构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：

1. 明知发生事故：驾驶员必须知道自己发生了交通事故，这是认定逃逸的前提。
2. 为逃避法律责任而逃离：驾驶员在明知发生事故后，选择逃离现场，目的是逃避可能的法律责任，如赔偿、行政处罚等。
3. 造成人身伤亡或较大财产损失：虽然这一要件在撞死狗的情况下可能不直接适用（因为狗不属于人身伤亡），但“较大财产损失”的法律内涵可以包含动物伤亡情形，具体标准由地方规定。

二、不属于逃逸的情况

1. 不知情或合理原因未能停车：

   • 如果狗处于自由状态在道路上乱跑，且司机在正常行驶过程中难以预见并采取了必要的刹车措施但仍无法避免碰撞，同时司机因不知情或视线受阻等合理原因未能停车，且没有逃避法律责任的意图，那么通常不被认定为逃逸。
   • 例子：在城市的快速路上，狗突然从路边窜出，司机紧急刹车后仍无法避免碰撞，且为了保障道路交通安全而选择继续行驶，这种情况不构成逃逸。

2. 无主犬只或野生动物被撞：

   • 若无法确认狗的所有权归属，或属野生动物范畴，由于不存在具体受害人主张权利，通常不构成传统意义上的“肇事逃逸”。但驾驶人仍需注意，在高速公路等特殊路段需优先保障行车安全，紧急避险后应及时报警备案；若因撞击导致公共设施损坏（如护栏），仍负有报告义务。

三、属于逃逸的情况

1. 明知撞死狗却故意逃离：

   • 如果狗是有主人的，并且主人已采取合理的管控措施（如牵了狗绳），司机在撞狗后明知发生了碰撞，却为了逃避赔偿等责任而直接驾车离开现场，这种行为就具有逃避承担责任的故意，客观上实施了逃离现场的行为，因此可能被认定为逃逸。
   • 例子：在小区内道路上，狗主人牵着狗正常行走，车辆将狗撞死，司机未停车而是直接驶离，这种行为就可能被认定为逃逸。

2. 未履行法定义务：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，驾驶人明知发生事故却未履行保护现场、抢救伤者（若涉及人伤）、及时报警等法定义务而擅自离开，即构成逃逸行为。

四、法律后果差异

1. 构成逃逸的情形：

   • 除承担民事赔偿责任外，还可能面临200元以上2000元以下罚款、驾驶证记6分至吊销的行政处罚。
   • 情节严重者，如逃逸致证据灭失、责任无法认定，可能触犯《刑法》第一百三十三条的交通肇事罪，处三年以下有期徒刑。

2. 不构成逃逸的情形：

   • 仅需根据实际损失程度承担相应民事赔偿责任，不涉及行政或刑事追责。

五、建议与提醒

1. 保持冷静与谨慎：

   • 驾驶员在发生此类事故后应保持冷静，根据实际情况采取合适的行动。如果确实不知情或因合理原因未能停车，应及时向相关部门说明情况。

2. 了解并遵守当地法律规定：

   • 在某些地区，撞死动物后可能需要向相关部门报告，否则可能面临法律责任。因此，驾驶员应了解并遵守当地的法律规定。

3. 主动承担责任：

   • 如果明知撞死了有主人的狗，应主动停车与主人协商赔偿事宜，或向交警部门报备，以避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。