结论前置：挂到别人车后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境综合判断。若驾驶人确实不知发生碰撞且无逃避责任意图，一般不认定为肇事逃逸；若明知或应知发生碰撞却故意离开，则可能构成肇事逃逸。

一、不构成肇事逃逸的情况

1. 确实不知发生碰撞：

   • 在某些情况下，如车辆行驶噪音大、注意力分散或碰撞轻微等，驾驶人可能确实未察觉到发生了碰撞。若驾驶人主观上无故意或过失，且客观上未实施逃避法律追究的行为，一般不认定为肇事逃逸。
   • 举例：驾驶员在高速公路上行驶时，由于车速快、风噪大，未察觉到轻微刮擦了前方车辆，之后正常行驶离开，不构成肇事逃逸。

2. 发现后及时返回处理：

   • 如果驾驶人在行驶过程中意识到可能挂到了别人的车，并立即返回现场，积极与对方车主协商处理，如留下联系方式、协商赔偿等，这体现了驾驶人的负责态度，不构成肇事逃逸。
   • 举例：驾驶员怀疑蹭到其他车辆后，随即掉头返回现场说明情况，并主动提出赔偿，不属于肇事逃逸。

3. 有合理理由离开且未逃避责任：

   • 若驾驶人因紧急情况（如救助伤者、送医治疗等）需要立即离开现场，且已留下真实姓名、联系方式等信息，以便后续处理，这种离开行为具有正当性，不构成肇事逃逸。

二、可能构成肇事逃逸的情况

1. 明知发生碰撞仍离开：

   • 如果驾驶人明确知道发生了碰撞事故，但出于逃避责任的目的，故意不停车处理，直接驾车离开现场，这构成肇事逃逸。
   • 举例：驾驶员明显感觉到车辆碰撞抖动，并从后视镜中看到碰撞痕迹，却选择加速离开，属于肇事逃逸。

2. 有证据证明应当知道却离开：

   • 即使驾驶人声称不知道碰撞，但如果有证据表明其应当知道（如现场有明显碰撞痕迹、声音很大、目击者证明等），而驾驶人仍然离开现场，也可能被认定为肇事逃逸。
   • 举例：两车刮擦发出大声响，行人目睹驾驶员看了一眼被刮车辆后离开，这种情况下可能被认定为肇事逃逸。

3. 离开后未采取补救措施：

   • 若驾驶人在明知或应知事故发生后仍选择离开，且未采取任何补救措施（如未停车查看、未与对方车主沟通、未留联系方式等），则其行为可能被视为逃逸。

三、法律后果与建议

• 法律后果：肇事逃逸的后果较为严重。在民事赔偿上，逃逸方通常要承担全部责任；行政方面，可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚；若构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。此外，逃逸行为也会影响保险理赔，许多保险公司对逃逸行为造成的损失有权拒绝赔偿。

• 建议措施：

  1. 回忆事发情况：仔细回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境及是否有与其他车辆的接触。
  2. 检查车辆痕迹：检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹。
  3. 寻找监控录像：寻找附近的监控录像，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生。
  4. 及时报案处理：如无法确定是否发生碰撞或是否构成逃逸，可向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。

综上所述，挂到别人车后是否构成肇事逃逸，需综合考虑驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境。为避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在行驶过程中保持高度警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取措施处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。