在“前车一直压线后车追尾”的交通事故中，责任判定需根据具体情况分析，但通常后车承担主要或全部责任的可能性较大。不过，也存在前车需承担部分责任的情况，以下为详细分析：

一、后车通常承担主要或全部责任的情况

1. 后车未保持安全距离：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够安全距离而追尾，通常应承担主要或全部责任。这是因为在追尾事故中，后车未能及时制动是导致碰撞的直接原因。

2. 前车压线属于正常变道行为：

   • 若前车压线属于正常的变道行为，且已提前开启转向灯、观察后视镜并确认安全，后车仍追尾，则后车责任更大。因为前车在变道时已经尽到了合理的注意义务，而后车未能及时避让，应承担相应责任。

二、前车可能承担部分责任的情况

1. 前车突然压线：

   • 若前车突然压线（如急刹车后压线），且后车无法预见并采取合理避让措施，前车可能需承担一定责任。但此情况下，后车仍需证明其已尽到合理注意义务，如保持了足够的安全距离、及时采取了制动措施等。

2. 前车压线行为对事故发生有直接因果关系：

   • 若前车压线行为对事故发生起到了直接作用，如压线后突然减速或停车，导致后车无法及时避让而追尾，前车可能需承担部分责任。但这种情况需要具体的证据支持，如行车记录仪视频、现场照片等。

三、特殊情形说明

1. 前车故意压线导致事故：

   • 若前车故意压线以阻碍后车行驶，引发追尾，前车需承担责任。但此类情况较为罕见，且需要提供充分证据证明前车的主观故意性。

2. 不可抗力因素：

   • 如自然灾害、突发疾病等导致前车压线，且后车无法避免碰撞，可根据实际情况减轻或免除责任。但这种情况同样需要具体的证据支持。

四、处理建议

1. 保留证据：

   • 在发生追尾事故后，应及时拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息，并报警处理。这些证据将有助于后续的责任判定和赔偿处理。

2. 配合调查：

   • 如实向交警陈述事发经过，提供证人证言或其他证据材料。交警会根据现场勘查、监控录像等证据，综合判断双方过错程度，并出具交通事故责任认定书。

3. 依法维权：

   • 如对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决。在维权过程中，应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，在“前车一直压线后车追尾”的交通事故中，责任判定需综合考虑多方面因素。若您遇到此类情况，建议及时保留证据、配合调查，并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。