非机动车与人发生事故时，责任划分需依据具体情形和法律规定综合判断，以下从责任认定原则、常见事故类型及责任分析两方面进行说明：
一、责任认定基本原则
过错责任原则
根据《道路交通安全法》第76条，事故责任按当事人行为对事故发生的作用及过错程度确定。若一方完全过错（如非机动车闯红灯撞人），则承担全部责任；双方均有过错（如非机动车逆行+行人横穿马路未观察），按过错比例分担责任。例如，非机动车因超速行驶未能及时避让行人，导致碰撞发生，此时非机动车驾驶人需承担主要责任。
无过错推定与公平补偿
若无法证明任何一方存在过错，可能适用公平责任原则，由双方协商或法院酌定补偿金额。但需注意，此情况较少见且需严格证据支撑。比如，在夜间或视线不佳的情况下，非机动车与行人突然相遇导致碰撞，且双方均无违规行为，此时可能根据公平原则进行责任分担。
特殊场景下的归责调整
二、典型事故场景及责任分析
| 事故类型 | 责任判定要点 | 法律依据示例 |
|---|---|---|
| 非机动车撞伤行人 | 若因超速、违规载人导致避让不及，非机动车负主责；若行人突然冲出且无违规行为，非机动车可能次责或无责 | 《道交法实施条例》第70条（驾驶自行车限速规定） |
| 行人与非机动车剐蹭 | 行人边看手机边走路致碰撞，通常担主责；非机动车在非机动车道正常行驶被撞，一般无责 | 《民法典》第1165条（过错责任条款） |
| 共享单车事故 | 用户违规载人导致刹车失灵伤人，用户担责；车辆存在质量缺陷且运营商未尽检修义务，运营商需连带赔偿 | 《产品质量法》第43条（产品缺陷责任） |
| 外卖骑手事故 | 骑手为赶时间闯红灯撞伤行人，平台可能因管理不善承担补充责任 | 《电子商务法》第38条（平台安全保障义务） |
三、法律建议
保留证据
事故发生后，应立即报警并保护现场，同时尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定。
及时协商或诉讼
根据事故责任认定结果，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。
注意特殊主体责任
如涉及未成年人、外卖骑手等特殊主体，需关注其监护人或平台的责任承担问题。例如，未成年人驾驶非机动车发生事故，其监护人需承担相应责任；外卖骑手因平台管理不善导致事故，平台可能需承担补充责任。
若您遇到非机动车与行人发生事故的具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。