结论：不知情压了手机一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸还需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故或造成损害后，行为人明知发生了事故或损害，却故意逃离现场，不履行救助、报警等义务的行为。
   • 逃逸的关键在于“明知”和“故意逃离”。如果行为人确实不知情，且没有故意逃离的意图，那么一般不构成逃逸。

2. 不知情压了手机的情况：

   • 在不知情的情况下压了手机，如果行为人确实没有意识到自己压到了手机，也没有因此故意逃离现场，那么这种情况通常不符合逃逸的构成要件。
   • 然而，如果行为人在压到手机后，虽然当时不知情，但后来通过其他途径（如目击者告知、查看监控等）得知了自己压到手机的事实，却仍然选择不返回现场处理，那么这种行为可能构成逃逸。

3. 实际判断中的考虑因素：

   • 在实际判断中，除了考虑行为人是否知情和是否有故意逃离的意图外，还会考虑其他因素，如行为人的驾驶状态（是否疲劳、酒驾等）、事故现场的实际情况（是否有人受伤、是否造成重大财产损失等）以及行为人后续的行为表现（是否主动报警、是否配合调查等）。

法律建议：

• 如果您确实在不知情的情况下压了手机，且没有故意逃离的意图，那么您不必过于担心构成逃逸。但建议您在得知此事后，主动与手机主人联系，协商赔偿事宜，以体现您的诚意和责任感。
• 如果您对是否构成逃逸存在疑虑，或者因此事引发了纠纷，建议您及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导和帮助。

后续行动指导：

• 在日常驾驶中，请务必保持高度警惕，注意观察路况和周围环境，避免发生类似事故。
• 如果不幸发生了事故或造成了损害，请立即停车查看情况，并履行救助、报警等义务，以避免不必要的法律纠纷。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。