抢先注册商标是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的全面分析：
一、不构成违法的情况
- 商标注册原则：商标注册遵循“先申请原则”，即两个或两个以上的申请人，在同一种或类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，商标局将初步审定并公告申请在先的商标。
- 合法抢注：如果在他人尚未使用且未形成一定影响力之前，申请人依照法定程序，通过正当手段在商标局申请注册商标，这种单纯的抢先申请行为并不违法。例如，企业自主研发并设计了一个全新的商标标识，随后及时申请注册，这是合理利用商标制度来保护自身商业标识的正当行为。
二、可能构成违法的情况
恶意抢注他人未注册商标：
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
- 具体表现：明知他人在商业活动中已经使用某一商标，并且该商标已具有一定影响力，却出于不正当目的抢先进行注册。
- 法律后果：被抢注人可在商标初步审定公告期内提出异议；若商标已注册，被抢注人可在五年内请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。同时，抢注者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿被抢注人因商标被抢注而遭受的直接经济损失和间接经济损失等。
抢注驰名商标：
- 法律规定：对于未在中国注册的驰名商标，他人在相同或类似商品上抢注容易导致混淆的商标，不予注册并禁止使用；对于已在中国注册的驰名商标，他人在不相同或不相类似商品上抢注，误导公众且可能损害驰名商标注册人利益的，同样不予注册并禁止使用。
- 维权途径：驰名商标所有人可通过商标异议、无效宣告等程序维护权益，要求商标局或商标评审委员会撤销抢注的商标，并可能要求抢注者承担民事赔偿责任。
抢注他人企业名称、商号等：
- 违法行为：将他人具有一定知名度的企业名称、商号等作为商标进行注册，且容易导致相关公众产生混淆，误认为该商品或服务与企业存在特定联系。
- 法律救济：企业可通过商标异议、无效宣告等途径主张在先权利，撤销抢注的商标，并可能要求抢注者承担民事赔偿责任。
三、建议与总结
抢注商标并非必然违法，但需谨慎行事。恶意抢注他人具有影响力的商标、驰名商标或企业名称等行为，不仅违反了《商标法》的相关规定，还可能面临商标被异议、无效宣告等法律后果，甚至需要承担民事赔偿责任。因此，建议企业在申请注册商标时，应尊重他人的在先权利，避免恶意抢注行为，以免引发不必要的法律纠纷和经济损失。
如果您在商标注册过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。