收据写错名字，其有效性需视具体情况而定。在判断一份写错名字的收据是否有效时，关键在于该收据能否清晰、准确地反映交易的基本事实以及当事人的真实意思表示。以下是从不同角度进行的分析：
错别字未影响核心内容：
- 如果收据中的错别字并未对收据的核心内容（如收款金额、收款事由、收款人和付款人身份等关键信息）产生实质性影响，即这些错别字不会改变双方对交易行为的理解和确认，那么该收据仍然是有效的。例如，将“张三”误写为“张山”，但结合上下文和交易背景，能够明确其实际指的是“张三”，且其他内容均清晰无误，这种情况下，错别字并不会否定收据的效力。
错别字导致关键内容歧义：
- 如果收据上的错别字导致了关键内容的歧义，使得双方对收据所表达的真实意思产生了严重争议，那么这份收据的法律效力就可能受到质疑。例如，如果“李四”被误写为“王五”，且双方对此存在争议，无法确定实际收款人是谁，那么这份收据就可能无法作为有效的交易凭证。在这种情况下，可能需要结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来综合判断交易事实和收据的有效性。
法律建议：
- 为避免因错别字而引发的法律纠纷，建议在撰写收据时务必仔细核对，确保所有文字准确无误，特别是涉及关键信息如收款人、付款人、金额等部分。
- 如果收据已经存在错别字，且双方对此产生争议，建议尽快通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，并尽可能收集其他证据来佐证交易事实。
可能法律后果：
- 如果收据因错别字而被认定为无效，那么可能无法作为有效的交易凭证，导致双方无法依据收据来主张权利或履行义务。
- 在极端情况下，如果因收据无效而导致一方遭受损失，那么可能需要根据具体情况来承担相应的法律责任。
综上所述，收据写错名字并不绝对影响其有效性，关键在于错别字是否影响了收据对交易事实的清晰表达和双方的真实意思表示。在实际应用中，应根据具体情况进行综合判断，并尽可能通过其他证据来佐证交易事实，以确保收据的法律效力得到认可。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。