在没有停车位的地方停车被撞，责任划分并非固定不变，而是需根据具体情况综合分析。违规停车方和撞击方都有可能承担责任，具体比例需依据双方行为对事故发生的作用及过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、停车方可能承担责任的情形
违法停车影响正常通行：
- 若车辆停在禁止停车的路段，如消防通道、人行道、机动车道的行车道上等，严重阻碍了其他车辆或行人的正常通行，导致碰撞事故发生，那么违法停车的一方通常要承担主要甚至全部责任。例如，在城市主干道明确禁止路边停车的区域停车，导致后方车辆因躲避不及而相撞，此时停车方需承担主要责任。
停车方式不当：
- 即便在允许临时停车的区域，若停车方式存在问题，如逆向停车、超出车位线过多等，影响了其他车辆的正常通行而引发碰撞，停车方也可能承担主要责任。比如，路边有临时停车区域但车主逆向停车，导致后方来车难以预判而发生碰撞，逆向停车的车主需承担相应责任。
未采取安全措施：
- 即使车辆是合法或临时停放的，但如果停车后未采取必要的安全措施（如未拉手刹、未关闭发动机、未设置警示标志等），导致车辆发生滑动或其他意外情况，从而引发碰撞事故，停车方可能需要承担相应的责任。具体责任大小取决于其未采取安全措施对事故发生的影响程度。
二、撞车方可能承担责任的情形
撞车方存在重大过错：
- 如果停车只是轻微违法，并未对正常交通造成严重阻碍，而撞车一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等重大过错行为导致事故发生，那么撞车方可能要承担主要或全部责任。例如，车主在允许临时停车的路段停车买东西，且未完全占用车道，但后方车辆因超速行驶而刹车不及发生碰撞，此时超速的撞车方应承担主要责任。
逃逸情况：
- 如果撞车方在事故发生后逃逸，那么根据相关法律规定，逃逸方将承担全部责任。
三、双方都可能承担责任的情形
- 双方均存在一定过错：
- 在某些情况下，停车方存在违法停车的行为，同时撞车方也存在违规行为，如未保持安全车距、未按规定操作等。此时，双方可能都要承担一定的责任，具体的责任比例需要根据双方过错的严重程度来划分。例如，车辆停在非停车位的路边，虽未完全占据车道但也影响通行，而撞车方在行驶中未集中注意力观察前方情况，最终导致碰撞事故，这种情况下双方均需承担相应责任。
四、责任判定的依据与程序
- 证据收集与分析：在实际的交通事故处理中，交警会通过勘查现场、调查取证、查看监控等方式，全面分析事故发生的原因和双方的过错程度。这些证据包括事故现场的监控录像、目击者的证词、车辆痕迹等，都是判定责任的重要依据。
- 责任划分与复核：交警会根据收集到的证据和法律规定，做出准确的责任划分。当事人如果对责任划分结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性和准确性。
五、处理建议
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应及时报警并保护现场证据，以便交警部门进行勘查和调查。
- 配合交警调查：积极配合交警的调查和处理工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 申请复核：如果对事故认定书的认定责任不服，可以在规定时间内向上级部门申请复核。
- 寻求法律帮助：根据交通事故认定书进行调解解决或要求对方赔偿损失。如果调解不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，在没有停车位的地方停车被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。因此，建议驾驶员在停车时务必遵守交通规则，选择合法的停车位进行停放，以避免不必要的交通事故和损失。同时，在发生交通事故时，应积极配合交警的调查和处理工作，以便准确划分责任并维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。