网上噪音检测仪的数据在符合一定条件下，可以作为投诉证据，但单独使用可能不足以形成完整证据链。以下从不同角度为你详细分析：
证据的合法性与关联性
合法性：证据必须合法取得，这是其被采纳的基本前提。网上噪音检测仪的数据，如果是通过合法途径获取，比如使用正规厂家生产、经过计量认证的检测仪，且检测过程没有侵犯他人隐私或违反其他法律规定，那么这些数据在合法性上是站得住脚的。
关联性：证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳某一事实。噪音检测仪的数据，如果能够直接反映噪音的大小、持续时间等关键信息，且这些信息与投诉事项（如邻居噪音扰民）直接相关，那么这些数据就具有关联性。
证据的充分性与证明力
充分性：单独一份证据往往难以证明整个案件事实，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。网上噪音检测仪的数据，虽然能够提供一定的噪音信息，但可能不足以单独证明噪音扰民的事实。例如，数据可能无法证明噪音的来源、是否持续达到扰民标准等。因此，在投诉时，最好能结合其他证据，如现场照片、视频、证人证言等，共同证明噪音扰民的事实。
证明力：证据的证明力是指其对于案件事实的证明程度。网上噪音检测仪的数据，其证明力可能受到多种因素的影响，如检测仪的精度、检测环境的干扰、检测方法的科学性等。因此，在使用这些数据作为证据时，需要充分考虑其证明力的大小，并尽可能提供其他证据来增强其证明力。
实际操作建议
选择正规检测仪：使用正规厂家生产、经过计量认证的噪音检测仪，确保数据的准确性和可靠性。
规范检测过程：按照检测仪的使用说明进行规范操作，避免操作不当导致数据失真。同时，注意检测环境的干扰因素，如风速、温度等，尽量在无干扰或干扰较小的情况下进行检测。
结合其他证据：在投诉时，除了提供噪音检测仪的数据外，还可以结合现场照片、视频、证人证言等其他证据，共同证明噪音扰民的事实。这样不仅可以增强证据的充分性，还可以提高证据的证明力。
咨询专业律师：如果你对噪音检测仪的数据作为投诉证据的可行性存在疑问，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，网上噪音检测仪的数据在符合一定条件下可以作为投诉证据，但单独使用可能不足以形成完整证据链。在使用这些数据时，需要充分考虑其合法性、关联性、充分性和证明力等因素，并结合其他证据共同证明案件事实。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。