在两辆电瓶车相撞且一方受伤的情况下，责任认定需综合多方面因素考量，无法直接判定哪一方承担责任，但通常遵循过错原则、公平原则及机动车特殊规定进行责任划分。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
过错原则：
- 事故责任的划分主要依据双方的过错行为。如果一方存在明显的违法行为或过错，如闯红灯、逆行、超速行驶、酒驾等，该方通常会被认定为承担主要或全部责任。
- 示例：若一方电瓶车闯红灯与正常行驶的另一方电瓶车相撞，闯红灯的一方通常要承担全部责任。
公平原则：
- 在双方都没有违反交通规则或都存在过错的情况下，责任的划分可能遵循公平原则，由双方根据实际情况分担损失。
- 示例：若两辆电瓶车在路口均未减速礼让，发生碰撞，且双方过错程度相当，则双方可能承担同等责任。
机动车特殊规定：
- 若其中一方的电瓶车被鉴定为机动车（如电动轻便摩托车或电动摩托车），并撞了行人或非机动车，机动车一方因具有更高的安全注意义务，通常需要承担更多责任。
二、具体责任认定情形
一方存在明显过错：
- 除了上述闯红灯、逆行、超速行驶、酒驾等情形外，还包括违规变道、未注意观察路况、未保持安全距离等行为，若这些行为与事故发生存在因果关系，则过错方需承担相应责任。
双方都有过错：
- 若双方均存在过错，但一方过错行为对事故发生的作用更大，则该方承担主要责任，另一方承担次要责任。
- 示例：若一方电瓶车超速行驶，另一方电瓶车未注意观察路况，导致相撞，则超速行驶的一方可能承担主要责任，未注意观察路况的一方承担次要责任。
双方均无过错：
- 在双方都没有违反交通规则等过错行为的情况下，事故被视为交通意外。此时，双方可以根据实际情况协商分担损失，或者寻求交警的帮助进行调解。
三、事故处理建议
立即停车并保护现场：
- 发生事故后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏事故痕迹。这有助于交警后续的事故责任认定。
及时报警并救助伤者：
- 第一时间报警并救治伤员是每位公民的义务，也是后续责任认定和赔偿的重要依据。报警后，交警会到达现场进行勘查和调查取证。
配合交警调查：
- 交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式查明事故原因和双方的过错情况。当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
责任认定与赔偿：
- 交警会根据调查结果出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。双方可根据责任认定结果协商赔偿事宜，包括医疗费用、误工费、护理费、营养费等。若车辆购买了保险，可向保险公司申请理赔。
四、法律依据
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条：
- 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
总结与建议：在两辆电瓶车相撞且一方受伤的情况下，责任认定是一个复杂而细致的过程。为了确保责任划分的准确性和公正性，建议当事人积极配合交警的调查工作，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。