被人“气死”，对方是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下无需担责，但在特定情境下可能需承担民事或刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下无需担责

在正常的言语交流或争论中，若行为人未使用侮辱性、诽谤性语言，也没有故意刺激对方导致其死亡的主观意图和重大过失，即使对方因情绪激动突发疾病死亡，行为人通常不承担法律责任。例如，在商务谈判中，双方因观点分歧产生争吵，一方因此突发心脏病死亡，另一方一般无需承担责任。这是因为生气是一种常见的情绪反应，每个人对情绪的承受能力不同，很难精确预见自己的言行会直接导致对方死亡，行为人主观上不存在过错。

二、可能承担民事责任的情况

若行为人明知对方存在严重疾病（如心脏病），却故意通过恶意辱骂、持续刺激等方式，导致对方情绪剧烈波动，进而诱发疾病死亡，这种行为存在过错，行为人可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等。例如，甲知道乙患有严重心脏病，还在公共场合对乙进行长时间的辱骂和挑衅，导致乙情绪激动心脏病发作死亡，甲就可能需要承担相应的民事赔偿责任。

三、可能承担刑事责任的情况

1. 侮辱罪：如果行为人以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重，且直接导致被害人因精神受到严重刺激而死亡，可能构成侮辱罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。比如，丙在众人面前对丁进行恶毒的辱骂，导致丁精神崩溃死亡，丙就可能构成侮辱罪。
2. 过失致人死亡罪：行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡的，可能构成过失致人死亡罪。例如，戊知道己有心脏病，在与己争吵时，虽然意识到自己的言语可能会让己情绪激动，但认为自己能控制局面，结果己因情绪过于激动心脏病发作死亡，戊就可能构成过失致人死亡罪。
3. 故意杀人罪（特殊情况）：如果行为人明知对方有严重疾病，还故意通过言语、行为等方式刺激对方，且主观上对可能导致对方死亡的结果持放任态度，可能构成故意杀人罪。不过这种情况比较极端，需要满足严格的主观和客观条件。

四、责任判定要点

1. 因果关系认定：需要严格区分直接原因与诱发因素。例如，突发疾病导致的猝死通常不构成刑法上的直接因果关系，但如果行为人的刺激行为是导致疾病发作的重要诱因，则可能被认定为存在因果关系。
2. 过错程度判断：根据行为人是否履行合理注意义务、是否存在主观恶意等综合评定。比如，行为人是否知道对方有特殊疾病，在争吵时是否使用了过激的言语等。
3. 证据链完整性：需结合现场监控、证人证言、医学鉴定等多维度证据形成完整证明体系。例如，通过医学鉴定确定死者的死亡原因与行为人的刺激行为之间的关联性，通过证人证言证明行为人的言语和行为情况等。

在日常生活中，我们应尽量避免使用刺激性言语或行为，以免引发不必要的法律纠纷。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。