电影院不让带零食是否符合规定，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从消费者权益保护的角度

   • 自主选择权：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或服务的权利。若电影院“谢绝外带零食”的规定限制了消费者自主选择零食的权利，要求消费者只能购买电影院内的零食，这可能构成对消费者自主选择权的侵犯。
   • 公平交易权：同样根据该法第十条，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得公平交易条件。若电影院因谢绝外带零食而迫使消费者以高价购买其内部零食，这损害了消费者的公平交易权。

2. 从电影院经营自主权的角度

   • 电影院作为提供观影服务的场所，确实享有一定的经营自主权来设定服务规则和秩序，包括禁止外带零食，以维护观影环境和卫生状况。然而，这种权利的行使必须建立在不违反相关法律法规和尊重消费者权益的基础上。
   • 电影院可以通过提供性价比高的零食选择、优化观影环境等方式，来平衡自身经营需求和消费者权益，而非单纯依赖禁止外带零食的规定。

3. 从合同关系的角度

   • 观众购买电影票后，与电影院之间形成的是观影服务合同关系。该合同的主要义务是电影院提供放映服务和观众支付票价。合同中并未明确包含关于携带外部零食的权利和义务条款。
   • 如果电影院在购票渠道（如网络购票页面、影院现场告示等）明确告知了禁止自带零食的条款，并且消费者在购买时未提出异议，则视为双方就此达成了合意。在此情况下，电影院有权依据合同约定禁止观众自带零食进入。但即便如此，电影院也应确保这一规定不违反法律法规，并充分保障消费者的知情权与选择权。

4. 从实际案例和司法实践的角度

   • 在一些实际案例中，如江苏省消保委提起的消费民事公益诉讼案例中，电影院最终表示愿意整改，不再禁止消费者自带零食进入影院。这表明在实际司法实践中，法院可能倾向于认定电影院“谢绝外带零食”的规定在某些情况下违反了消费者权益保护法的相关规定。

建议与总结：

• 电影院在设定“谢绝外带零食”的规定时，应谨慎考虑其合法性和合理性，确保不侵犯消费者的合法权益。
• 若电影院希望维持观影环境和促进自家零食销售，可通过提供性价比高的零食选择、优化观影环境等方式实现，而非单纯依赖禁止外带零食的规定。
• 消费者在面对电影院此类规定时，若认为自身权益受到侵害，可依法向相关部门投诉或寻求法律救济。

如果您在电影院遇到不让带零食的情况，并且认为自身权益受到了侵害，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。