被告不提交答辩状虽不会影响法院对案件的审理和裁判进程，但可能会给自身带来诸多不利影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、程序性影响

1. 不影响案件审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。这意味着，即使被告未提交答辩状，法院仍会依据原告的起诉状、相关证据及庭审情况等进行案件的审理和裁判。

2. 视为放弃答辩权利：

   • 若被告未在法定期限内提交答辩状，可视为其自愿放弃通过书面方式陈述意见的权利。但这并不等同于承认原告诉讼请求，只是意味着被告未主动行使该权利。

二、实体性影响

1. 丧失提前陈述观点和主张的机会：

   • 答辩状是被告向法院和原告系统阐述自己观点、主张和事实依据的重要法律文书。若被告不提交答辩状，便失去了在庭前向法院和原告清晰表明立场和观点的机会，可能导致原告单方主导庭审节奏，法官形成初步印象时缺乏被告视角。

2. 可能影响法官对案件的事实认定：

   • 法官在审理案件时，会综合考虑双方提交的证据和陈述。若被告不提交答辩状，就无法在庭前向法院提供详细的事实陈述和证据线索，这可能导致法院更多地依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实，从而作出对被告不利的事实认定。例如，在合同纠纷中，如果被告未提交答辩状反驳原告关于合同违约的主张，法官可能更倾向于相信原告的陈述和证据。

3. 降低法庭抗辩的有效性：

   • 庭审是诉讼的核心环节，被告需在此对原告的主张进行反驳和抗辩。若被告未提前通过答辩状梳理观点和理由，可能会在庭审中表现得条理不清、逻辑不连贯，从而影响抗辩的效果。同时，原告可能因被告未提前展示立场而采取更有针对性的策略，使被告处于被动地位。

4. 增加败诉风险：

   • 虽然不提交答辩状本身不会导致直接败诉，但可能因未及时提出管辖权异议等程序性抗辩、未有效反驳原告主张的事实基础、未清晰阐述己方请求权依据等因素间接提升败诉概率。

三、应对策略与建议

1. 积极行使答辩权利：

   • 被告在收到起诉状副本后，应认真准备并提交答辩状，以维护自身权益和提高胜诉可能性。即使存在客观困难无法按时提交书面答辩状，也应在庭审中充分口头答辩，避免被视为消极应诉。

2. 善用庭前沟通机制：

   • 被告可通过电话、书面函件等方式向法院说明情况，争取延期提交答辩状或采用其他替代方式表达意见。例如，如果被告因不可抗力原因无法按时提交答辩状，可以向法院申请延期提交。

3. 强化庭审准备：

   • 被告应重点梳理对原告诉讼请求的逐项回应、支持己方主张的证据链条以及可能适用的法律依据及类案裁判规则。例如，在侵权纠纷中，被告可以准备相关证据证明自己不存在过错或侵权行为与损害结果之间不存在因果关系。

综上所述，被告不提交答辩状虽不会直接导致案件无法审理或判决，但为了维护自身权益、提高胜诉可能性并确保诉讼过程的顺利进行，被告应认真对待答辩状的提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。