再审案件的改判率并没有一个固定且确切的数值，它受到多种因素的影响，包括再审启动的原因、案件类型、原审法院与再审法院的层级关系，以及法院的审理标准和态度等。以下是对这些因素的详细分析：
再审启动原因：
- 程序违法：如果原审存在严重的程序违法，如应当回避的审判人员未回避、未依法保障当事人的基本诉讼权利等，这可能影响案件的公正审判，因此改判的可能性相对较大。
- 新证据：基于新证据而指令再审的，改判情况取决于新证据的证明力。如果新证据足以颠覆原审认定的基本事实，改判可能性较大；若只是对部分事实有补充作用，则不一定导致改判。
- 法律适用错误：因法律适用错误指令再审的，改判率取决于法律条文的明确程度和争议焦点的复杂程度。明显的法律适用错误改判概率较高，若法律规定本身存在模糊性或多种理解，则改判相对复杂。
案件类型：
- 民事案件：事实相对清晰、法律关系简单的民事案件，错误较容易被发现和纠正，改判率可能相对较高。
- 刑事案件：涉及对被告人的定罪量刑，证据标准更为严格，再审改判通常更为谨慎。存在证据存疑、非法证据排除等问题的刑事案件，改判率可能较低，但对于事实清楚、争议较小的案件，改判率也会相应降低。不过，若原一审存在事实认定不清，重审时进一步查明事实和补充证据，改判率可能较高。
- 行政案件：涉及行政机关的行政行为合法性审查，由于行政行为具有公定力且行政法律规范较为复杂，改判率相对较低。
原审法院与再审法院的层级关系：
- 如果是上级法院指令原审法院再审，原审法院可能受各种因素影响，对于一些可改可不改的情况，可能维持原判，改判率相对有限。
- 若上级法院指令其他同级法院再审，再审法院的独立性更强，更有可能基于事实和法律作出客观判断，改判的空间相对更大。
法院审理标准与态度：
- 法院在审理指令再审案件时，对再审标准的掌握和态度也会影响改判率。如果法院倾向于严格审查并纠正原审错误，那么改判率可能会相对较高。
实际案例与数据参考：
- 以广东高院为例，2013年至2020年，再审审查案件再审率为8.5%，再审改判率为43.1%。这表明，在这些再审案件中，有大约一半的可能性会改判。然而，这只是一个地区的案例数据，不能代表全国所有地区的情况。
- 刑事案件二审改判率基本在10%左右，发回重审率约6%。由于刑事案件涉及生命权、自由权等重大权益，一审判决存在问题时，二审法院更倾向于发回重审以确保公正，因此刑事案件发回重审后的改判机率较高，可达90%以上（但这一数据针对的是发回重审后的改判率，与直接再审改判率不完全一致，但可作参考）。
- 民事案件二审维持率较高，改判率和发回重审率相对较低。具体数据如二审维持率为62.11%，改判率为11.83%，发回重审率为3.96%。
总结与建议：
由于再审案件的改判率受到多种因素的影响，且这些因素在不同案件中可能产生不同的组合效果，因此无法给出一个统一的改判率数字。对于具体案件而言，其改判率取决于案件本身的性质、复杂性以及法院的审理标准和态度等因素。
如果您或他人面临再审的情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供更具体和准确的法律建议。